在A股江湖之中，形形色色各種刀光劍影充斥其中，隱藏在背后的故事此起彼伏。如今，隨著監管部門一紙詢問函發出，西部資源于去年“暗自”籌劃的收購計劃公之于眾。有意思的是，其控股股東已早于上市公司與相同的交易方達成合作協議，二者分別收購交易方不同資產，一系列的交易中暗藏5000萬元無償借款。
“暗”購混凝土項目未果
為及時抓住機遇，西部資源于2013年11月緊急召開董事會，并授權經營層累計使用不超過1.2億元，用于支付項目收購交易意向誠意金等相關支出。
當年12月份，西部資源根據董事會授權，與李武斌達成收購桐梓縣騰飛商品混凝土有限公司 （以下簡稱騰飛公司）和桐梓縣永信混凝土有限公司 （以下簡稱永信公司）100%股權的意向。李武斌為兩家公司的實際控制人。
但需要注意的是，西部資源并未披露披露上述公告，因此收到了證監會四川監管局下發的監管問詢函，要求西部資源就上述事宜進行自查。
西部資源解釋稱，2013年有色金屬產品價格呈步步下滑的低迷態勢，公司面臨著一定的生產經營壓力。因此公司擬延伸產業鏈，以抵御單一品種價格下行的風險。騰飛公司和永信公司擁有建筑石料用灰巖礦，是貴州省桐梓縣主要進行商品混凝土生產和銷售的企業，市場占有率可達70%以上，平均銷售毛利率較高，盈利能力較強，如能成功收購，將為公司帶來新的利潤增長點。
但在今年初，西部資源決定放棄對標的公司股權的收購，按期收回了上述誠意金及借款5000萬元。
大股東吃進同一交易方煤礦資產
除了“暗自”籌劃收購議案外，西部資源給出的5000萬元誠意金和借款也引起了監管部門的注意，而其控股股東收購李武斌煤礦資產之事也隨之曝光。
西部資源公告稱，為表示收購的誠意，公司向李武斌及標的企業支付意向誠意金等支出共計5000萬元。其中，向李武斌支付收購誠意金500萬元及借款2000萬元，用于歸還其以標的股權對外擔保的借款，以解除擔保，保障擬收購的標的企業符合上市公司的要求。同時向騰飛公司借款2500萬元，用于支付欠付的工程款、設備款、材料款及日常經營用流動資金等。
對此，四川證監局問詢函指出，2014年4月14日上市公司收到李武斌歸還的上述款項，但李武斌歸還款項的資金卻來源于貴州省甕安縣龍騰焦化有限責任公司（以下簡稱龍騰焦化）。事實上，龍騰焦化為西部資源控股股東四川恒康發展有限公司（簡稱四川恒康）通過貴州雙龍實業集團有限公司控制的全資子公司。
《每日經濟新聞》記者注意到，西部資源原本所處有色金屬行業，幾乎與混凝土項目毫不沾邊，那么公司又為何涉足混凝土行業呢？
針對此事，西部資源表示，2013年7月龍騰焦化與李武斌簽署了多份煤礦資產股權轉讓協議，雙方交易價格合計2.53億元。截至2013年12月31日，龍騰焦化已按照協議約定累計向李武斌共計支付1.83億元，并辦理了礦權變更手續。根據協議約定，應付1.79億元，剩余尾款7342.31萬元于2014年2月28日之前付清。
今年4月初，李武斌向龍騰焦化提出支付尾款，以便其履行與西部資源的協議。龍騰焦化考慮到若不支付尾款，將會影響李武斌及時向西部資源歸還誠意金和借款，遂在當月向李武斌支付了5000萬元的煤礦收購價款。
很顯然，西部資源及其控股股東四川恒康均與李武斌形成交易關系，分別收購其混凝土項目公司和煤炭資產。《每日經濟新聞》記者發現，這一系列的事項中有一個細節需要注意，四川恒康早在去年7月份就已與李武斌商討收購事項，而當年12月上市公司才突然計劃與之合作。
綜合上述情況，不禁令投資者疑惑重重，控股股東早于上市公司與同一交易方開展合作，其中潛在關聯關系難以厘清。
