導(dǎo)語:營銷公司Spork Marketing總裁詹森·蘭卡斯特(Jason Lancaster)在美國社交問答網(wǎng)站Quora上對“伊隆·馬斯克和特斯拉(174.73,-8.34,-4.56%)汽車需要怎么做才能取代‘三巨頭’?”的問題做出了解答。他

導(dǎo)語:營銷公司Spork Marketing總裁詹森·蘭卡斯特(Jason Lancaster)在美國社交問答網(wǎng)站Quora上對“伊隆·馬斯克和特斯拉汽車需要怎么做才能取代‘三巨頭’?”的問題做出了解答。他認(rèn)為,除非收購規(guī)模比自己大得多的公司,否則特斯拉在短期內(nèi)成為大型汽車公司的概率很低,甚至可能被其他汽車廠商收購。

以下為文章全文:

首先,“三巨頭”的說法已經(jīng)不再適用了。汽車是一個(gè)跨國行業(yè),所謂的“巨頭”應(yīng)該指6家公司:

1、大眾——年銷量1000萬至1100萬輛。

2、豐田——900萬至1000萬輛。

3、通用汽車——800萬至1000萬輛,具體要取決于如何計(jì)算中國子公司的銷量。

4、日產(chǎn)/雷諾——800萬輛。

5、現(xiàn)代/起亞——700萬至800萬輛

6、福特——500萬至600萬輛。

特斯拉根本排不上號(hào),他們今年只能買到2.5萬至4萬輛汽車。

這就是特斯拉與“六巨頭”之間的實(shí)力對比。更直觀一點(diǎn)的表述是:福特在勞工節(jié)那個(gè)周末賣出的F-150皮卡,通常都比特斯拉整個(gè)2013年的總銷量還多。

所以,即使拋開“六巨頭”不談,只把目標(biāo)瞄準(zhǔn)本田等“小型”汽車廠商——該公司每年的全球汽車銷量約為300萬輛——特斯拉也需要實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長。無論特斯推出什么產(chǎn)品,都很難想象這種增長能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

說實(shí)話,問這個(gè)問題就好比問你的鄰居:他們8歲的兒子能否成為NBA的MVP或入選全明星賽——這個(gè)問題本身就有點(diǎn)傻。

但無論如何,要幫助特斯拉躋身全球十大汽車廠商之列,需要通過以下方式來實(shí)現(xiàn):

1、大幅擴(kuò)大產(chǎn)品線

特斯拉目前只有一個(gè)車型,但他們需要大概十幾種不同的車型。你不可能每年把3款車賣給300萬人——不僅要有轎車,還要有轎跑、MPV、SUV等。

2、把價(jià)位降到大眾水平

看看全世界賣得最好的車,比如豐田卡羅拉、福特??怂?、大眾捷達(dá),不難發(fā)現(xiàn)它們的價(jià)格都在2萬美元左右。而Model S售價(jià)高達(dá)6萬至9萬美元——肯定需要降價(jià)。

3、至少應(yīng)該在美國建設(shè)一套汽車分銷體系

如果你一年只想賣2萬輛豪華轎車,“網(wǎng)上賣車”沒有問題,但永遠(yuǎn)達(dá)不到100萬至200萬輛的銷量。要實(shí)現(xiàn)高速增長,特斯拉需要建設(shè)經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)(馬斯克自己也說過),或是在全美50個(gè)州大幅調(diào)整特許經(jīng)營法規(guī)。

4、大力改善電池技術(shù)

美國消費(fèi)者希望一次充電可以行駛200至300英里(約合322至483公里),或是加快充電時(shí)間。這些希望都可以通過現(xiàn)有的技術(shù)來實(shí)現(xiàn),但成本卻會(huì)遠(yuǎn)超大眾市場接受的范圍。為了吸引消費(fèi)者蜂擁購買,特斯拉需要大幅改進(jìn)技術(shù)。說實(shí)話,消費(fèi)者對于行駛里程和充電時(shí)間的預(yù)期會(huì)隨著時(shí)間的變化而改變,但特斯拉似乎沒有那么多的時(shí)間。

5、在競爭中保持領(lǐng)先——這并不容易

當(dāng)人們思考汽車行業(yè)時(shí),都會(huì)想到通用汽車這樣規(guī)模龐大、效率低下的老牌企業(yè)。這很奇怪,因?yàn)槭澜缟献顑?yōu)秀的汽車制造商表現(xiàn)都很好。豐田、大眾、現(xiàn)代/起亞、尼桑/雷諾已經(jīng)為世界制定了標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)出了無比復(fù)雜但卻價(jià)格親民的產(chǎn)品,而且十分安全可靠。所有的汽車廠商都已經(jīng)或即將推出電動(dòng)車,豐田和通用汽車等公司甚至準(zhǔn)備通過2014年的新品瞄準(zhǔn)特斯拉的買家。

想想看:

——?jiǎng)P迪拉克正在開發(fā)ELR,這款豪華轎跑車將提供與特斯拉Model S類似的性能,價(jià)格可能還會(huì)更優(yōu)惠。

——豐田號(hào)稱擁有革命性的燃料電池技術(shù),有可能會(huì)在明年推出。

——日產(chǎn)有Leaf,這款量產(chǎn)的電動(dòng)汽車都可以在當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商那里買到。

——我沒提到的汽車公司(福特、大眾、本田、現(xiàn)代/起亞)也并未坐以待斃。

所以特斯拉面臨的競爭很嚴(yán)峻。

總結(jié):如果我們只是在談?wù)摗吧妗?,特斯拉需要面臨很多任務(wù)。單純從統(tǒng)計(jì)角度來看,如果不借助并購,特斯拉幾乎沒有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)真正的“巨頭”。我相信馬斯克比誰都清楚這一點(diǎn),所以我猜他下一步可能會(huì)收購一家規(guī)模十分巨大的企業(yè),就像當(dāng)初幾乎控制了規(guī)模比它大得多的大眾一樣。

然而,如果不通過非凡的財(cái)務(wù)運(yùn)作來實(shí)現(xiàn)這種并購,特斯拉在短期內(nèi)成為大型汽車制造商的概率就很低。如果讓我猜,我認(rèn)為特斯拉最有可能的歸宿是被更大的汽車公司收購,以擴(kuò)充其現(xiàn)有的產(chǎn)品線。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
特斯拉