因信披違規(guī)被監(jiān)管部門通報批評、停牌前股價異動，贛鋒鋰業(yè)收購美拜電子5月19日將“帶病”上會接受審核，其能否過會備受資本市場關注。另外，標的資產美拜電子2014年業(yè)績未能達到此前預測，盡管公司方面給出了諸多理由，但從進一步披露的諸多細節(jié)來看，其事實上已采取了諸多確保業(yè)績的沖刺動作，這些短期措施雖然力保了業(yè)績下滑幅度不大，但同時也增加了公司后續(xù)運營的風險。
違規(guī)信披打自己臉
因為2014年2月26日、27日、28日連續(xù)三個交易日收盤價格漲幅達到27%，贛鋒鋰業(yè)3月3日披露股票異常波動公告時表示，“公司沒有任何根據(jù)深交所《股票上市規(guī)則》等有關規(guī)定應予以披露而未披露的事項或與該事項有關的籌劃、商談、意向、協(xié)議等，公司的董事會也未獲悉公司有根據(jù)深交所《股票上市規(guī)則》等有關規(guī)定應予以披露而未披露的、對公司股票及其衍生品種交易價格產生較大影響的信息。”
然而，3月3日復牌后公司股價繼續(xù)大漲，時隔僅一周，贛鋒鋰業(yè)于3月11日開市起臨時停牌，稱正在籌劃發(fā)行股份購買資產事項，給了自己3月3日公告一記響亮的耳光。三個月后的6月9日公司拋出發(fā)行股份購買資產預案，擬以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金的方式收購深圳美拜電子100%的股權。
2014年8月29日，江西證監(jiān)會對贛鋒鋰業(yè)出具警示函，查明公司從2013年11月起公司即與美拜電子接觸，籌劃、商談收購相關事宜。江西證監(jiān)局核查還發(fā)現(xiàn)，贛鋒鋰業(yè)內幕信息知情人登記表與重大事項進程備忘錄部分填報內容錯誤、不完備，其中包括“沈海博、鄧招男知悉內幕信息時間、方式和地點填列錯誤”。另外，重大事項進程備忘錄2013年11月21日現(xiàn)場會面參與機構與人員中遺漏美拜電子胡凡、中信證券陳紀正，地點登記錯誤，且未登記2014年3月10日公司部分高管會談商定擬收購事項時點的進程備忘錄。
股價異動緣由何在？
公司停牌前為何股價大幅異動？公司3月3日異動公告卻只字不提？業(yè)內人士分析，這是因為發(fā)行股份購買資產的股價由停牌前20個交易日的價格決定。在收購總價確定的情況下，停牌前股價越高，則鎖定的發(fā)行股價越高，上市公司所發(fā)行的股份數(shù)越少，對大股東的持股比例稀釋越低。
基于以上分析，贛鋒鋰業(yè)停牌前的股價走勢似乎也不難理解。2013年11月公司與美拜電子接觸，股價從11月14日的20.42元一路狂飆至2014年3月10日，停牌前報收于33元，漲幅高達61.61%。而同期上證指數(shù)從2100.51點跌至1999.06點，下跌5.07%；中小板指數(shù)從5784.87點小漲至6262.75點，漲幅僅為8.26%。
“在大勢不好的情況下，資金方不可能在上市公司無實質利好的情況下貿然爆炒股價。從贛鋒鋰業(yè)停牌前股價異動來看，資金方提前獲知公司并購信息的可能性較大，而推高股價的最大受益者也正是李良彬等內幕信息知情人。一般上市公司復牌披露利好股價都會大漲乃至連續(xù)漲停，然而贛鋒鋰業(yè)復牌后的第一個交易2014年6月11日股價卻幾近跌停，這越發(fā)令人懷疑這是‘老鼠倉’在出逃。”一位證券市場資深人士認為，他同時疑惑，“近期，神劍股份等多家公司發(fā)布重組預案時都做了停牌前股價異動可能影響重組事項的警示，然而贛鋒鋰業(yè)卻從未做類似警示，這難道被監(jiān)管層忽視？”
由于違反《關于上市公司建立內幕信息知情人登記管理制度的規(guī)定》、《上市公司信息披露管理辦法》，2014年8月和2015年2月， 江西證監(jiān)會和深交所先后開出罰單：對贛鋒鋰業(yè)給予通報批評；對公司董事長兼總裁李良彬、副董事長兼副總裁王曉申與時任副總裁、財務負責人兼董事會秘書邵瑾給予通報批評。
電池網(wǎng)微信
