美國(guó)知名科技博客作者、同時(shí)也是谷歌眼鏡長(zhǎng)期支持者的羅伯特-斯科布(Robert Scoble)自從去年4月就拿到了谷歌眼鏡的早期試用版本。在經(jīng)過了長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的試用后,斯科布日前刊文對(duì)這一產(chǎn)品的未

美國(guó)知名科技博客作者、同時(shí)也是谷歌眼鏡長(zhǎng)期支持者的羅伯特-斯科布(Robert Scoble)自從去年4月就拿到了谷歌眼鏡的早期試用版本。在經(jīng)過了長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的試用后,斯科布日前刊文對(duì)這一產(chǎn)品的未來作出了大膽預(yù)測(cè),但該篇文章的基調(diào)恐怕不是谷歌所希望看到的。

首先,斯科布列舉出了在這八個(gè)月的時(shí)間內(nèi)所了解到有關(guān)谷歌眼鏡的一些情況:

1. 幾乎所有人都希望擁有這一產(chǎn)品。

2. 《連線》雜志記者、谷歌眼鏡支持者邁特-霍南(Mat Honan)稱:“由于佩戴這一眼鏡,幾乎所有人都將他稱為‘混球’(asshole)。”

3. 由于谷歌眼鏡的原型產(chǎn)品存在著諸如缺乏應(yīng)用、續(xù)航能力差和適用范圍等限制,人們對(duì)其未來前景還存在著較大的不確定性。

4. 價(jià)格過高。

5. 拍照功能并不像外界想象中那樣可怕。

6. 內(nèi)置的眼睛傳感器并不可怕。谷歌眼鏡可以分辨用戶到底是喝醉還是處于清醒狀態(tài)、甚至警告用戶不要盯著看不該看的人。

然而,在羅列了谷歌眼鏡的部分優(yōu)點(diǎn)后,斯科布很快就為我們?cè)敿?xì)撰述了他認(rèn)為谷歌眼鏡在2014年注定失敗的9大理由:

1. 外界期望過高:谷歌眼鏡可以說是我這一生中所見過的最具爭(zhēng)議的產(chǎn)品,顯而易見的是,消費(fèi)者會(huì)將這一產(chǎn)品同日后蘋果的iWatch相提并論,并會(huì)對(duì)兩者的銷量進(jìn)行比較。但是,這樣的比較或許對(duì)谷歌并不利。

2. 購(gòu)買渠道有限,且很難買到:谷歌眼鏡需要根據(jù)消費(fèi)者的不同而進(jìn)行量身定制,而全新設(shè)計(jì)的用戶界面也需要消費(fèi)者在經(jīng)過一段時(shí)間后才能熟練使用。這也就意味著,谷歌或許需要向諸如百思買等電子連鎖商店派駐谷歌員工向消費(fèi)者不厭其煩的講解這一產(chǎn)品的使用方法,而這會(huì)提高谷歌眼鏡的產(chǎn)品成本和售價(jià),并使其銷量受到限制。

3. 缺乏應(yīng)用:雖然許多應(yīng)用開發(fā)者都十分期待谷歌眼鏡的到來,但他們并不認(rèn)為該產(chǎn)品會(huì)在2014年立刻創(chuàng)造出一個(gè)巨大的應(yīng)用市場(chǎng)。因此,許多開發(fā)者現(xiàn)在仍然處于觀望階段,并沒有著手為其開發(fā)應(yīng)用的打算。

4. 谷歌眼鏡本身的用戶界面無法兼容大量應(yīng)用。由于谷歌眼鏡的顯示范圍十分有限,因此該產(chǎn)品可安裝的應(yīng)用數(shù)量將十分有限。想象一下,你可能會(huì)在自己的MotoX 或iPhone上安裝多達(dá)300個(gè)應(yīng)用,并通過滑動(dòng)的手勢(shì)選擇應(yīng)用,但這一操作方式根本不適用于顯示范圍有限的谷歌眼鏡。

5. 續(xù)航時(shí)間有限:在進(jìn)行一些輕量級(jí)工作的時(shí)候,谷歌眼鏡的續(xù)航時(shí)間并不是什么問題。但如果你希望通過谷歌眼鏡錄制整部電影的話,你可能就要失望了,因?yàn)樗阡浵衲J降睦m(xù)航時(shí)間僅為45分鐘。

6. 實(shí)時(shí)圖像推送功能不足:假如我通過谷歌眼鏡拍攝了許多圖片,我能在iPhone上查看這些照片嗎?不行!至少在短時(shí)間內(nèi)不行,因?yàn)槟阈枰獙⑻幱赪ifi環(huán)境下的谷歌眼鏡通過線纜連接來才能將圖像推送至iPhone。顯而易見的是,谷歌需要找到可以將實(shí)時(shí)圖片更快推送至用戶手機(jī)的方法。

7. 缺乏Facebook支持:我知道谷歌擁有自己的社交網(wǎng)絡(luò)Google+,但據(jù)我所知,這一產(chǎn)品的用戶數(shù)量還非常有限。事實(shí)上,我所接觸的幾乎每一個(gè)人都在使用Facebook。因此,缺乏Facebook支持也就成為了我對(duì)谷歌眼鏡最為不滿的一點(diǎn)。

8. 缺乏“環(huán)境過濾”(contextual filtering)功能:當(dāng)我有時(shí)佩戴谷歌眼鏡上臺(tái)演講的時(shí)候,它可能突然會(huì)為我推送一條Twitter信息,為什么它無法檢測(cè)到我正在工作?據(jù)悉,谷歌眼鏡的“環(huán)境過濾”功能至少要到2015年才能成為現(xiàn)實(shí)。

9. 沒有完善的應(yīng)用分銷和測(cè)試渠道:谷歌眼鏡缺乏應(yīng)用支持的另一大原因在于其沒有成熟的應(yīng)用分銷渠道,這一點(diǎn)對(duì)于谷歌來說并非難事。然而就現(xiàn)階段而言,如果某位應(yīng)用開發(fā)者希望我試用他們開發(fā)的最新谷歌眼鏡應(yīng)用的話,他們往往需要首先拿到我的谷歌眼鏡才可以讓我進(jìn)行試用,而這可不是谷歌鼓勵(lì)開發(fā)者擁抱這一平臺(tái)的正確方式。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
谷歌眼鏡