剛剛結(jié)束的3·15晚會(huì)上,一個(gè)在中國(guó)發(fā)展如日中天的跨國(guó)汽車(chē)巨頭,與一家艱難求生的自主品牌車(chē)企均因消費(fèi)者大量的質(zhì)量安全投訴,在中國(guó)觀眾面前“走光”,被認(rèn)為辜負(fù)了消費(fèi)者的信任。事

剛剛結(jié)束的3·15晚會(huì)上,一個(gè)在中國(guó)發(fā)展如日中天的跨國(guó)汽車(chē)巨頭,與一家艱難求生的自主品牌車(chē)企均因消費(fèi)者大量的質(zhì)量安全投訴,在中國(guó)觀眾面前“走光”,被認(rèn)為辜負(fù)了消費(fèi)者的信任。事后,兩家企業(yè)都很快表態(tài):會(huì)盡快給消費(fèi)者答復(fù)并實(shí)施召回。

其中,江淮汽車(chē)官方微博稱(chēng),江淮同悅是2008年底推出的一款經(jīng)濟(jì)型轎車(chē),當(dāng)時(shí)因經(jīng)驗(yàn)不足,車(chē)身模具涂裝工藝孔設(shè)置不合理,致使車(chē)身側(cè)圍外板(門(mén)檻區(qū)域)處內(nèi)腔表面涂裝質(zhì)量未達(dá)到工藝標(biāo)準(zhǔn)要求;同時(shí),車(chē)輛鋼板是上海寶鋼供應(yīng)的正品材料,本身不存在問(wèn)題。

然而,令情況變得復(fù)雜的是,面對(duì)江淮汽車(chē)鋼板生銹問(wèn)題,或者是江淮官方所言的工藝問(wèn)題,該公司客戶(hù)服務(wù)經(jīng)理白喆卻聲稱(chēng),(車(chē)身)不可能全用鍍鋅板,“特別是對(duì)于7萬(wàn)元以下的車(chē),因?yàn)檫@個(gè)事情也不能明講。”這一刻,很多觀眾都會(huì)把他看做江淮汽車(chē),甚至自主品牌的代表,原因很簡(jiǎn)單,他在這場(chǎng)風(fēng)暴中站在了全國(guó)數(shù)億觀眾面前。

眾所周知,7萬(wàn)元以下仍是自主品牌的傳統(tǒng)領(lǐng)地。假設(shè)白喆的話(huà)是真的,也就意味著每年都有數(shù)以百萬(wàn)輛計(jì)的自主品牌汽車(chē)裹著可能生銹的鋼板進(jìn)入市場(chǎng)。

從江淮質(zhì)量問(wèn)題曝光的一刻起,其屬性就對(duì)自主品牌的整體形象產(chǎn)生了不良影響,更嚴(yán)重的是,內(nèi)部人員不負(fù)責(zé)任的言論,引發(fā)了更多人對(duì)自主品牌汽車(chē)質(zhì)量的擔(dān)憂(yōu)。

事實(shí)果然如白喆所說(shuō)的那樣嗎?據(jù)了解,其他7萬(wàn)元以下車(chē)型,并未有此類(lèi)質(zhì)量安全問(wèn)題廣泛發(fā)生。在中國(guó)汽車(chē)質(zhì)量網(wǎng)、汽車(chē)之家和易車(chē)網(wǎng)等著名的投訴網(wǎng)站和論壇中,雖然偶有個(gè)別品牌車(chē)輛生銹問(wèn)題曝出,如江淮這樣在量產(chǎn)車(chē)中出現(xiàn)大面積生銹的,近兩三年幾乎沒(méi)有。

這一價(jià)格區(qū)間涉及吉利帝豪、奇瑞E5、比亞迪L3和長(zhǎng)安逸動(dòng)等多款目前月銷(xiāo)量超過(guò)5000輛的暢銷(xiāo)車(chē)型,它們已經(jīng)憑借過(guò)硬的質(zhì)量贏得了消費(fèi)者的信任。如果說(shuō)這些7萬(wàn)元以下的自主品牌車(chē)型都有鋼板質(zhì)量問(wèn)題,中國(guó)消費(fèi)者還會(huì)買(mǎi)單嗎?而現(xiàn)在,局限于江淮自身的質(zhì)量問(wèn)題,卻有可能因?yàn)槟澄回?fù)責(zé)人的“失言”危害其他同行。

著名汽車(chē)分析師賈新光認(rèn)為,江淮除了使用廉價(jià)鋼板,出現(xiàn)這種情況主要還是在于制造工藝存在瑕疵。“夏利、奧拓也沒(méi)出現(xiàn)這些問(wèn)題,普通冷軋鋼在微型車(chē)也有用,但沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)類(lèi)似質(zhì)量問(wèn)題。”

賈新光指出,幾十年前,老上海牌和吉普212倒是出現(xiàn)過(guò)腳踏板下方的鋼管生銹現(xiàn)象,可那是多少年前的事,現(xiàn)在出現(xiàn)這種毛病應(yīng)該是個(gè)別企業(yè)的問(wèn)題。

對(duì)于江淮汽車(chē)鋼板生銹事件,有分析認(rèn)為,中國(guó)自主品牌本來(lái)正處于恢復(fù)期,這次的曝光對(duì)整個(gè)自主品牌都會(huì)造成重創(chuàng)。

對(duì)于汽車(chē)質(zhì)量問(wèn)題,此次江淮汽車(chē)恰恰應(yīng)該反思,該公司相關(guān)人員不應(yīng)該在公眾面前隨意發(fā)表言論,給其他自主品牌“抹黑”,而應(yīng)該好好檢討自身的制造工藝和管理流程是否出現(xiàn)了漏洞。

同樣,汽車(chē)行業(yè)也應(yīng)該反思,類(lèi)似問(wèn)題應(yīng)怎樣有效解決,防微杜漸。而非在危機(jī)面前,為了轉(zhuǎn)移注意力,拉扯其他企業(yè)進(jìn)入漩渦中心。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信