這個項目的電池全部是國產的，如果只是考慮新能源接入的問題，當然誰的產品好用誰的，但是這個工作更大的意義是拉動整個儲能產業鏈，包括科研、制造等各個環節的發展，目的很明確。所以，在項目實施過程中，并不是誰便宜就買誰的，而是要驗證各種技術路線的差異，最后招投標中的廠家都是國內一線電池生產廠家，他們也是今后挑起中國民族工業脊梁的企業。
記者：張北風光儲輸示范工程的主要成果有哪些？對于其他的儲能示范工程有哪些啟示？
來小康：項目的成果主要有：第一，實現了預想功能，打通了技術通道，即能夠實現新能源的平滑輸出、計劃跟蹤、削峰填谷和調峰、調頻、調壓等控制目標，解決新能源大規模并網的技術難題。第二，在認真管理、認真制造的前提下，能夠實現安全運行。到目前為止，項目沒有出現任何事故。第三，通過示范工程，積累了一些數據，發現了需要改進的地方，提出了下一步產業的攻關方向。
我認為，示范工程不能為了示范而示范，或者為了達到某種宣傳效果去示范。首先要想好這個工程的目的，第一，你要的技術通道是什么?要試驗什么?要驗證什么?要發現什么?如果同樣的設備干同樣的工程現在沒必要，因為現在還是培育期，還沒到推廣期。如果儲能設備上了一個臺階，或者針對另一種使用環境進行示范，是可以的。比如福建福清的移動儲能項目就是針對不同的使用環境。張北是大規模接入可再生能源，福建是配電網用電峰荷，目的不一樣。如果只是體量增加了，我認為現在還不到時候。不是說這樣做一點意義也沒有，就像做實驗一樣，采樣空間大當然好，但是投入產出是不是合適?美國電科院總結了儲能5大類17項應用，這些應用能有機會、能有環境的話可以多一些試驗。
政策支持應把握好“度”
記者：儲能要想真正實現大規模商業化應用存在哪些困難?需要什么樣的政策支持?儲能產業鏈中各類企業未來的努力方向應該是什么?
來小康：現階段的首要問題還是科研問題，目前儲能系統的技術經濟性還談不到大規模商業化應用。最重要的是在研發環節的投入，重在提高原創和高端制造業這兩方面的水平。歸根結底，不能依賴于找捷徑，這個時代，沒有艱苦的努力，沒有良好的心態搞原創，不會有持續性發展。
當然，政策支持也是必要的，要通過正激勵(如補貼)，使整個產業形成正循環。作為應用方的電力企業，適度通過有體系規劃的示范工程，來進行技術驗證，得到正反饋。否則研發之后缺乏應用，得不到檢驗，形成不了閉環，沒有正激勵，會湮沒研發熱情。然而，凡事應講求適度，要注意保持一定的量，以避免出現社會資源浪費等現象。那么對于度的把握(如跟儲能行業相關的補貼政策、補貼標準等)則需要科學嚴謹的論證，也可以借鑒別的國家的成功經驗，最終引導儲能技術朝著正確的方向發展，少走彎路、冤枉路。
電池網微信
