出口歐盟受阻品質競爭有心無力
根據我國與歐盟之間關于光伏產品的價格承諾談判，2013年8月6日起，我國光伏組件出口歐盟市場設定的價格底線為56歐分/瓦(約合76美分/瓦)，同時中國輸歐光伏產品每年總量不得超過7吉瓦，有效期到2015年年底。該價格底線按行業性成本下降可適時調整。
記者從中電光伏、常州天合、晶科能源、河北英利等多家光伏龍頭企業了解到，價格承諾執行以來，我國商務部與歐委會反復談判爭取來的出口配額，卻因企業產品的品質競爭力不足，而白白浪費。
中國光伏產業聯盟粗略估算，實行價格承諾后，我國光伏產品對歐盟的出貨量同比下降70%以上，這意味著出口配額的利用率不足30%。“設定價格底線后，我國光伏組件在歐盟市場的‘低價’優勢徹底喪失，產品的品質成為競爭力決定因素。”王世江說。
中電光伏市場部經理鐘章偉介紹，價格承諾之前，中國大陸的光伏產品長期占據著歐盟約70%的光伏市場份額，其余份額被臺灣、韓國、日本及歐盟自身的企業瓜分。日本與歐盟的光伏產品以高檔光伏組件為主，而韓國、臺灣與大陸的產品都屬于中低檔。去年8月以來，原屬于大陸的市場份額主要被韓國與臺灣的產品搶占。
“總體而言，我國中低檔產品的質量不如臺灣與韓國，高檔產品性能不如日本與歐盟，在歐盟市場的占有率已不足30%。”王世江說，“全球十大光伏企業中，我國雖然曾長期占據了8個席位，但在歐盟市場被廣泛認可進入高端品牌的只有無錫尚德。去年無錫尚德破產重整后，我國光伏行業大而不強的局面更顯嚴峻。”
據了解，SUNPOWER、日本夏普等全球光伏行業以技術領先著稱的公司，其高效光伏電池的光電轉換率已達到22%，而我國還停留在兩三年前的約20%。
高紀凡介紹，我國光伏行業多年來走了一條低價競爭的發展道路，對產品品質與品牌影響力重視不足。“對歐盟價格承諾后，原有的缺陷被突顯出來。中國光伏產業是否良性發展，不僅要看全球的市場份額，更要注重在歐盟、日本等光伏高端市場的占有率。”
采訪中，中電光伏、常州天合等光伏龍頭企業都坦言，我國光伏行業兼并重組的遲滯造成優勢企業難以勝出，長期在盈虧平衡點附近掙扎，導致產品升級“少錢可用”的困境。
中國光伏產業聯盟秘書長王勃華介紹，另一方面，我國光伏產業走高品質道路還面臨著市場端的短板。“高性能光伏產品面市之初往往性價比不高，具備市場競爭力需要市場與時間的培育。在市場端，日本、美國市場對性價比的敏感度較低，而我國一直是低價競標。”
電池網微信
