IPO開閘在即，而涉及電池行業(yè)的鵬輝能源表示擬在深交所上市，發(fā)行不超過(guò)2100萬(wàn)股。值得注意的是，公司招股說(shuō)明書中顯示，2013年底鵬輝能源應(yīng)收賬款達(dá)到1.92億元，而新晉大客戶海雷新能源的項(xiàng)目就達(dá)到1080.42萬(wàn)元。
大客戶海雷新能源欠款快速增長(zhǎng)
據(jù)鵬輝能源招股說(shuō)明書，2013年底鵬輝能源應(yīng)收賬款達(dá)到1.92億元，海雷新能源的項(xiàng)目就達(dá)到1080.42萬(wàn)元，占總額比例為5.33%，相當(dāng)于海雷現(xiàn)有2077.21萬(wàn)元的采購(gòu)額未被結(jié)清。
根據(jù)招股書，深圳市海雷新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱“海雷新能源”)以及深圳市億力能電池有限公司兩家公司為關(guān)聯(lián)方，合并列示作為鵬輝能源2013年的第一大客戶。
值得注意的是，上述鵬輝大客戶海雷新能源是鵬輝原業(yè)務(wù)員的持股公司，而海雷新能源對(duì)鵬輝能源的采購(gòu)額在2012年僅為641.16萬(wàn)元，到2013年暴漲逾2倍達(dá)2077.21萬(wàn)元。而恰好，公司在2013年一年以內(nèi)的應(yīng)收賬款占應(yīng)收賬款余額的94.86%。
因此，公司在此前曾因未表明方面的詳細(xì)情況而被指出可能存在關(guān)聯(lián)方披露不完整的問(wèn)題。
對(duì)此，公司招股書中在對(duì)與海雷的關(guān)系中解釋道，“公司業(yè)務(wù)員李軍艦在2012年5月17日至2012年7月27日之間曾持有海雷新能源30%的出資額”。但除此以外，招股書并未披露任何關(guān)于海雷新能源的信息。
對(duì)鵬輝與海雷之間的關(guān)聯(lián)，部分機(jī)構(gòu)表示值得深思，并要求鵬輝應(yīng)在招股書中更加詳細(xì)闡述與海雷新能源的關(guān)系，同時(shí)寫清公司原業(yè)務(wù)員在兩家公司的任期時(shí)間段與持股時(shí)間長(zhǎng)度，來(lái)規(guī)避可能存在的關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)。
1.92億元應(yīng)收賬款惹擔(dān)憂
據(jù)悉，2013年底鵬輝能源應(yīng)收賬款達(dá)到1.92億元，占總資產(chǎn)近3成，占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的30.33%。值得注意的是，公司一年以內(nèi)的應(yīng)收賬款占應(yīng)收賬款余額的94.86%。
對(duì)此，鵬輝能源方面解釋道，年內(nèi)應(yīng)收賬款增加的主要原因是整體銷售規(guī)模增長(zhǎng)，并受銷售旺季在年末情況的影響。
但滬上一家對(duì)鋰電感興趣的私募人士表示，鵬輝能源帶著鋰電池概念的光環(huán)，但考慮到公司與尚有1080.42萬(wàn)元應(yīng)收賬款的海雷新能源公司可能存在的關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題，1.92億元的應(yīng)收賬款是否能按時(shí)收回依舊存在疑慮，因此需要對(duì)鵬輝的財(cái)務(wù)能力及現(xiàn)金流動(dòng)性作進(jìn)一步了解。
因此，無(wú)論是公司高達(dá)1.92億元的應(yīng)收賬款，或是與海雷新能源公司可能存在的關(guān)聯(lián)方披露不完整問(wèn)題，是機(jī)構(gòu)方目前對(duì)公司最為關(guān)注的問(wèn)題。而截至發(fā)稿前，大智慧通訊社曾多次打電話向鵬輝能源詢問(wèn)情況，對(duì)方均未應(yīng)答。
公開資料顯示，廣州鵬輝能源科技股份有限公司是中國(guó)最大的電池生產(chǎn)廠家之一，主要生產(chǎn)聚合物鋰離子、鋰離子、鎳氫等二次充電電池，鋰鐵、鋰錳、鋰亞硫酰氯等一次電池，同時(shí)還生產(chǎn)充電器、手電筒等電池相關(guān)產(chǎn)品。鵬輝集團(tuán)目前擁有廣州、珠海和駐馬店三個(gè)現(xiàn)代化的生產(chǎn)基地，占地總面積超過(guò)35萬(wàn)平方米，2013年電池產(chǎn)品年銷售額近8億元。
目前，兩市涉及鋰電池及相關(guān)業(yè)務(wù)的上市公司主要有：德賽電池(000049.SZ)、新宙邦(300037.SZ)、億緯鋰能(300014.SZ)、天賜材料(002709.SZ)和天能動(dòng)力(00819.HK)等。
電池網(wǎng)微信
