雖然目錄會對我國現(xiàn)有的動力電池企業(yè)起到促進作用,但目錄對外資企業(yè)的“阻擋期”一定不會長久,對于國內(nèi)電池企業(yè)來說只能算是“短暫的春天”。

4月29日,工信部公布《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄第三批,共有25家電池企業(yè)入圍。而國內(nèi)新能源車企采用最多的日本松下、韓國三星以及LG化學等國外電池廠商,均未被列入目錄。按照規(guī)定,從今年5月1日開始,未采用入圍企業(yè)電池的新能源汽車,將無法獲得補貼。這將意味著,此前因為采用LG、三星等日韓系電芯的本土多家車企,將會陷入失去補貼或無法銷售的困境。

我們拋開政策是否有違市場規(guī)律不談,從LG的角度出發(fā),政策是否真的關(guān)乎其在中國市場的命運?編輯認為長遠來看,LG終究能在中國市場“獨霸一方”。

LG滿足中國整車廠商訴求

LG和三星電芯,在業(yè)內(nèi)都是公認為能量密度高,一致性好,后兩者還因為規(guī)模效應(yīng)而相對擁有成本優(yōu)勢,對自主品牌打造高性能、低價格的新能源汽車產(chǎn)品是非常有利的。因此在中國無論是自主品牌還是合資品牌,都對LG、三星等外來電池廠商情有獨鐘。降低自身成本、提高整車質(zhì)量、零部件“高端化”,這都滿足了整車廠商訴求,何樂不為呢?

我們車企很為難!

與此同時,政策的轉(zhuǎn)變也是讓車企很為難的,由于使用了LG的電池無法進行銷售和獲得補貼,要想切換電池,又得耗去車企相當大的成本。如上汽最新的一款新能源汽車,按照原計劃,11月即將上市,而《通知》規(guī)定從7月1日起,未進入推薦目錄的就不再享有國家和地方的補貼。如果無法獲得補貼,整車就會毫無競爭力,上汽數(shù)億的投入都可能打了水漂。等切換電池以后再上市,恐怕已經(jīng)貽誤了銷售良機。

本土高性能電池供不應(yīng)求

新能源汽車每年以200%至300%的速度增長,而電池廠雖然有上百家,但符合乘用車標準的電池廠,只有屈指可數(shù)的幾家。這些本土電池企業(yè)上足了馬力生產(chǎn),仍然不能滿足市場的需求。

而LG作為三大動力電池供應(yīng)商,首先電池技術(shù)方面有著先天的優(yōu)勢,其次產(chǎn)能方面,LG化學南京工廠于去年10月竣工,計劃從2016年開始為在中國供應(yīng)超過55萬件電池產(chǎn)品,這又完美地“迎上”市場的需求。

未來政策放寬,我等大顯身手

如今,政策的實施一方面是政府急于出手規(guī)范動力電池制造市場,謀求長遠發(fā)展,另一方面也為本土電池廠商創(chuàng)造機會,緩解他們與國外技術(shù)大亨競爭壓力。雖然目錄會對我國現(xiàn)有的動力電池企業(yè)起到促進作用,但目錄對外資企業(yè)的“阻擋期”一定不會長久,對于國內(nèi)電池企業(yè)來說只能算是“短暫的春天”。

目前,中國新能源汽車消費,政策引導始終發(fā)揮著巨大作用,市場還未真正激活,但就現(xiàn)在來看,出于行業(yè)本身問題的暴露,如騙補等,國家政策優(yōu)惠程度正在逐步減小。這對LG這種外來制造商來講,勢必會在未來取得市場先決權(quán),在中國市場大顯身手。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
動力電池
鋰電池
LG化學