彼時，公司自信地宣稱，上述兩個技改項目均具有良好的盈利能力。其中，第一個項目正常年度凈利潤1601.99萬元，第二個項目年凈利潤達3417.51萬元，兩者合計，幾乎占到了眾和股份2009年歸屬于上市公司股東凈利潤的80%。
但是，實際盈利情況與公司預計的相差甚遠。除了1億元償還銀行貸款如期完成外，其他2個項目最后不得不終止，此次定增可以稱得上是全軍覆沒。
其中，年產2200萬米高檔印染面料生產設備技術改造項目，在2010年當年就因為用地問題而未被廈門市規劃局許可實施，一分錢沒投入，最終不得不在2013年6月終止，剩余募集資金被公司用于補充流動資金。
而年產1320萬米液氨潮交聯高檔面料生產設備技改項目，也是進展緩慢。2010年當年僅投入152.98萬元，進度為1.45%；2011年，又因項目所在地的用地性質調整而暫緩，其可使用狀態日也從2011年10月推遲至2012年12月31日；2012年，公司以紡織行業低迷、未來發展重點轉向新能源產業為由，再次暫緩實施。
值得注意的是，在公司募投項目紛紛停止實施的時候，眾和股份卻打起了剩余的募集資金的主意。
2014年5月7日，眾和股份公告稱，公司于4月30日收到中國證監會福建監管局對公司采取責令改正措施的決定，指出公司在募集資金的管理和使用方面存在如下問題：公司分兩次從募集資金專戶共轉出8000萬元到江蘇某公司作為收購交易資信證明金，同日江蘇某公司又將款項匯還至公司一般戶，公司用于補充流動資金及歸還銀行借款。該事項未經董事會決議及相關的決策程序審議通過，也未及時進行信息披露。
對此，有投資者質疑道：“資信證明完全可以由銀行出具，而且募集資金轉出后卻匯回一般戶，公司有關負責人肯定有不可告人的秘密，不采取監管措施并披露詳情，難以服眾。”
6月15日，在發布募資高達15億元的定增公告的同時，眾和股份又發布公告稱，擬終止“年產1320萬米液氨潮交聯高檔面料生產設備技改項目”，并將該項目剩余資金9826.7萬元永久補充公司流動資金。
新能源鋰電還在講故事
2006年上市以后，眾和股份主要從事中高檔棉休閑服裝面料的開發、生產和銷售。
隨著紡織服裝行業的不景氣，公司自2012年開始向新能源鋰電產業轉型。當年12月，眾和股份通過增資廈門帛石3.2億元，從而持有廈門帛石66.67%股權，進而間接控股深圳天驕、閩鋒鋰業和金鑫礦業3家公司，開始逐步建立從鋰礦鋰鹽—正極三元材料—負極材料—電解液的產業鏈。
隨著涉足新能源汽車的上游鋰電產業，眾和股份也受到證券分析師的大力追捧。理財周報記者根據公司披露的投資者關系活動記錄表統計，自2012年12月25日至2014年3月14日，共有15批、42人次的分析師到眾和股份調研，包括中信證券、中銀國際證券、招商證券等10家證券公司，華安基金等7家基金公司，以及澤熙投資和嘉禾人壽等其他各類投資機構。其中，民族證券化工行業分析師黃景文最勤奮，共有4次到訪；招商證券研究發展中心高級經理、中小市值分析師王建偉其次，共有3此到訪。
談及眾和股份的特色，北京一位有色金屬行業分析師表示：“第一，公司的戰略比較明確，就是做鋰電產業，它現在的優勢是從鋰礦到正極材料都有布局；另外，公司在資本運作，包括產業投資方面比較老道，也在招募一些相關人馬。無論是時間點、產業方向，還是人才方面都比較好。”
然而，盡管有為數眾多的分析師到眾和股份去調研，但是關于公司的研究報告卻很少。自2012年12月宣布進軍鋰電產業到2014年3月，只有民族證券齊求實發布1篇研報；2014年4月23日公司公布2013年年報時，只有東興證券張方發布1篇年報點評；6月15日發布定增預案以后，也只有東興證券張方以及中銀國際蘇文杰發布的2篇研究報告。
“對于這個公司我看不太懂，而且我們公司對于發布研報有嚴格的規定，所以我比較謹慎。”上海一名調研過眾和股份，卻沒有發布研報的分析師表示，“反正公司是想往鋰電那邊靠，布局已下，但是做不做得出來就不一定了。它這么多東西都沒出來，只能先講一個故事吧。”
2013年年報顯示，眾和股份鋰電板塊的盈利狀況并不樂觀。金鑫礦業營業收入為零，凈利潤-854.55萬元；閩鋒鋰業營業收入3004.49萬元，凈利潤-778.08萬元；深圳天驕營業收入2.28億元，凈利潤1443.49萬元。2013年，眾和股份鋰電池材料銷量2068噸，實現營業收入2.61億元，僅為公司主業紡織印染收入的1/4；毛利率為23.16%，僅超過紡織印染1.48個百分點。
電池網微信
