由于iPhone6S電池容量的小幅縮水，智能手機(jī)續(xù)航再次成為人們關(guān)注的話題。這確實(shí)是蘋果第一次在主力旗艦產(chǎn)品上電池容量不進(jìn)反退，但這背后存在的現(xiàn)象也值得我們思考。在很多國(guó)產(chǎn)廠商動(dòng)輒將電池做到4000mAh級(jí)別時(shí)，為什么很多頂級(jí)旗艦產(chǎn)品的電量卻一直保持在一個(gè)平穩(wěn)水平。
這種保持其實(shí)需要很大勇氣，因?yàn)殡S著智能手機(jī)的發(fā)展，大屏化趨勢(shì)讓手機(jī)的屏幕尺寸在不斷增大，而且用戶對(duì)智能手機(jī)的依賴程度也在不斷提升，想以之前的電量水平，維持目前用戶的使用程度和硬件規(guī)格，其實(shí)需要很多軟硬實(shí)力的配合。
縱觀目前全球市場(chǎng)占有率排名前三的蘋果、三星、華為三家手機(jī)廠商，就能夠發(fā)現(xiàn)廠商對(duì)續(xù)航問題的一致和不同。鑒于iPhone6S還未開賣，以iPhone6為例，其電池容量為1810mAh，三星Galaxy S6電池容量為2550mAh，華為新近發(fā)布的Mate S電量為2700mAh。通過(guò)對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)時(shí)代，這些無(wú)論是技術(shù)還是市場(chǎng)都處于領(lǐng)先地位的廠商，并沒有一味追求大電量。
如果說(shuō)對(duì)電池容量的“克制”是他們?cè)诶m(xù)航問題上的一致性，那么不同點(diǎn)則在于他們各自如何用一個(gè)不是很大的電池存儲(chǔ)，滿足用戶的續(xù)航體驗(yàn)。蘋果善于在底層進(jìn)行軟件優(yōu)化，通過(guò)控制系統(tǒng)和軟件優(yōu)化的方式，最大程度擴(kuò)展設(shè)備續(xù)航能力，新發(fā)布的iOS9中，也是加入了低電量模式，在手機(jī)電量即將耗盡時(shí)，通過(guò)限制網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)和降低一些性能來(lái)實(shí)現(xiàn)的省電。
三星在電量上就沒有蘋果的優(yōu)勢(shì)，但是三星反向找到了解決續(xù)航體驗(yàn)的另一方法，通過(guò)無(wú)線快速充電，簡(jiǎn)化、碎片化用戶充電時(shí)間，讓手機(jī)大多時(shí)間能夠保持在一個(gè)電量較為充沛的狀態(tài)。而華為采取的方式更多元，除了像蘋果一樣做系統(tǒng)層面優(yōu)化之外，華為通過(guò)自身在通信領(lǐng)域的技術(shù)積淀，能夠讓手機(jī)更高效地配合移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)工作，減少手機(jī)在基站尋找、切換時(shí)的電量消耗。麒麟處理器則一直以高能效比著稱，取高通和MTK兩家之長(zhǎng)，補(bǔ)兩家之短，做到了性能和功耗的平衡。在工業(yè)設(shè)計(jì)上，以Mate S為例，華為采用了蘋果用在全新MacBook上的階梯式電池結(jié)構(gòu)，兼顧了纖薄機(jī)身和電池容量最大化的問題，這就是為什么Mate S比iPhone6、Galaxy S6機(jī)身更纖薄，同時(shí)電池容量也更大的原因。
三家廠商確實(shí)在續(xù)航問題上所作的努力頗多，但是究竟是否能夠真的滿足當(dāng)前用戶的重度使用需求，還需要實(shí)際測(cè)試才能說(shuō)明問題。我們對(duì)iPhone6、Galaxy S6和Mate S在相同環(huán)境下進(jìn)行了續(xù)航測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下。
數(shù)據(jù)說(shuō)明一切，這三款手機(jī)無(wú)論是在何種應(yīng)用下連續(xù)使用1小時(shí)后，都沒有一項(xiàng)電量掉到70%以下，在屏幕工作量最大，通常被認(rèn)為最費(fèi)電的拍照環(huán)節(jié)，三款手機(jī)連續(xù)拍照1小時(shí)后，都保持了平均71%的電量剩余。可見通過(guò)技術(shù)手段，在電池容量并不突出的情況下，當(dāng)前全球前三的智能手機(jī)品牌的續(xù)航體驗(yàn)都比較理想。這對(duì)一味追求大電量和堆砌配置的部分國(guó)產(chǎn)廠商可能會(huì)帶來(lái)一些啟示，配置并不完全等同于體驗(yàn)，就像電池容量也不完全等同于續(xù)航時(shí)間，凡事過(guò)猶不及，軟硬結(jié)合的產(chǎn)品思路，才是解決手機(jī)續(xù)航體驗(yàn)的根本。
電池網(wǎng)微信
