那么，6年來長久制約中國新能源汽車性能改進和成本下降的核心原因究竟是什么呢？
“自發展新能源汽車戰略上升為國家戰略以來，不只地方政府在推廣新能源汽車時存在保護主義傾向，各新能源汽車制造廠商對于外來制造者也存在極強的保護主義傾向?！痹蛩氵M軍新能源汽車產業的浙江某私營企業負責人抱怨稱，“目前以國有企業為主的傳統汽車企業，在包括新能源汽車和零部件在內的整個汽車產業中擁有極強的話語權，他們總是自覺不自覺地在新能源汽車制造方面進行著‘排外’運動?！?
為寶馬提供動力鋰電池BMS系統的均勝電子[-1.12% 資金 研報]相關負責人向中國證券報記者證實，在中國如果沒有整車生產資質，即便像該公司這樣生產新能源汽車核心零部件的廠家，也是不能生產和制造新能源汽車整車產品的。
根據《新能源汽車生產企業及產品準入管理規則》的規定，在中國市場，新能源汽車整車生產資質的準入門檻非常高，資質主要集中在幾大國企和起步較早的部分民企手中。沒有生產資質就意味著產品無法銷售和上牌，從而限制了業外企業邁向電動車的步伐。
盡管有分析稱，目前整個產業處于前期開發階段，需要較大的財力、物力等投入，理性的選擇應該是讓具備傳統汽車制造優勢的傳統車企來帶動整個新能源汽車產業的發展?！暗趥鹘y汽車生產制造的管理模式和運營模式，實際上是不太適應新能源汽車發展要求的?！蹦路治稣f，從特斯拉以非汽車企業身份進入電動車領域的經驗來看，中國也需要更多新鮮的血液以及市場力量進入到新能源汽車產業鏈。
“美國任何商業都是可以橫空出世的，在美國擁有這樣的土壤。”均勝電子前述負責人詳細分析說，“比如特斯拉此前既沒有做過汽車，也并非專門關注能源或者IT，一個這樣的‘三不’企業，卻只需要通過到美國商務部報批一下，就可以生產新能源汽車；本身并沒有太多積累，就可以主要依靠資本的力量，把新能源汽車產業真正做得風生水起。但中國依然按照傳統的汽車觀念在生產新能源汽車，顯然沒有突破原有的商業模式，這是導致中國新能源汽車產業和市場難以走向真正突破的重要原因之一?！?
墨柯舉例說，浙江某知名汽車零部件制造企業一直想進軍新能源汽車整車制造，但是由于缺少相關資質，最終不得不輾轉租用海南某家整車制造企業的生產線從事新能源汽車的生產工作，最后汽車品牌也只得由這家整車制造企業冠名。
在中國新能源汽車市場難以真正啟動的背景下，即便具備整車生產資質的企業也感到力不從心。比亞迪[-2.17% 資金 研報]銷售公司副總經理李云飛曾表示：“靠一家企業去做電動車市場的培育是有限的，需要更多的企業加入進來，市場需要大家共同培育，眾人拾柴火焰高?！?
在墨柯看來，中國新能源汽車的生產主體并沒有完全市場化?！澳壳爸袊履茉雌嚠a業的準入狀態很像是‘高考’，千軍萬馬過獨木橋，獲得‘入學’的準入資質之后，誰能保證這些企業還會繼續‘好好學習’呢？其實，要帶動一個產業的發展，應該允許更多的企業參與進來，改用‘自考’模式，允許參與進來的這些企業通過自主研發‘自學成才’，通過市場競爭的力量快速提高動力電池的品質，降低生產成本，這樣才能真正帶動這個市場做大做強?！?
中國證券報記者從知情人士處獲悉，在新能源汽車市場準入方面，相關部門已經開始“松動”門檻。該人士透露，在日前召開的發改委的內部閉門會議上，有發改委官員明確表態，為推動電動車發展，將特批不多于三張的電動車生產牌照給現有整車企業以外的非汽車制造商。中汽研方面也介紹，已經起草電動車市場準入政策，提議給非汽車生產商發放兩到三張專門的電動車生產牌照。據悉，該政策草案已提交給行業主管部門，然后遞交國務院審議，最快將于今年年底獲批。
“這或將成為新能源汽車制造環節走向市場化競爭和內生性增長的關鍵一步?！敝囆袠I資深評論員李洋對此持歡迎態度，“放眼任何一個產業，如果其開放、充滿競爭，那么也會充滿活力。傳統的汽車產業準入門檻設置太過苛刻，整個產業的競爭并不充分。如果主管部門讓很多的競爭者加入到新能源汽車產業當中，一開始就造成百花齊放、萬馬奔騰的局面，那么產業的發展將相對更加健康?！?
中國證券報記者最新獲悉，以生產農用車為主的時風和以汽車零部件為主打產品的萬向，都在為拿到電動車生產牌照而努力。但在墨柯看來，僅僅三張牌照還遠遠不夠?！耙霂右粋€產業做大做強，真正合理的模式應該是允許更多的企業參與到制造生產中來，等到相關產品真正走向市場再加強監督和管理?！蹦陆忉屨f，只有將目前的監管環節后移，才能真正理順新能源汽車發展過程中的諸多機制障礙。
白玫在放開相關牌照方面則持謹慎態度。“一是新能源汽車安全性門檻會不會降低？汽車安全技術是汽車生產企業的核心競爭力，是公司長期技術投入、技術積累的結果。新能源汽車企業歸根到底生產的還是汽車，安全性是最為重要的，不能因為生產的是新能源汽車就降低安全性門檻。二是新能源汽車的財政補貼規模是否有可能無限擴大。如果答案是否定的話，那么放開的結果是加大了新能源汽車市場的競爭強度?！?
工信部相關人士對中國證券報記者表示，全民寄望新能源汽車產業能夠使中國汽車產業實現“彎道超車”，新能源汽車產業確實面臨著盡快實現從“政策軌”到“市場軌”的切換的問題。通過擴充參與企業隊伍等方式激活生產端市場的創新能力，培育更具創新能力的“鯰魚”攪活全產業的市場競爭，從而真正培育起新能源汽車產業的巨頭，帶動這個新興產業提速發展。“隨著相關扶持政策的到位，新能源汽車產業發展的切換窗口期正在來臨。在中國新能源汽車走在商業化的十字路口的時間節點，放大市場本應凸顯的力量正在成為最佳選擇。”
路徑之爭——
從“丑小鴨”到“白天鵝”
“中國目前發展電動汽車傾向于一步到位式的發展戰略，但通過2008年以來的發展實踐表明，這種發展路徑的效果并不能算作最好?！庇挟a業經濟學家對中國證券報記者分析說。
汽車業內人士針對中國發展新能源汽車的戰略也一直存在路徑之爭。一方面，以鎳氫動力電池為主打產品的上市公司科力遠一直在為中國發展混合動力汽車鼓與呼，力求使混動與新能源汽車一道成為解決中國能源戰略的可行路徑；另一方面，即使在新能源汽車內部，也一直存在著誰先發展、怎樣發展的不同觀點。
墨柯的主張是，中國新能源汽車應該走“從兩輪到四輪”的發展路徑：先扶持兩輪電動自行車的發展，最終過渡到純電動汽車。“這種路徑，表面看上去可能要經歷多個階段才能做大電動汽車產業，但是可能要比目前一步到位的發展方式更利于新能源汽車發展目標的盡快實現。”
墨柯持這種觀點的理由來自于市場，因為先發展兩輪電動自行車更契合中國民眾的真實購買力和市場需求。這一方面使電池技術可以穩步提高，另一方面也有利于盡快完善配套的充電設施，提高消費者使用純電動交通工具的積極性?！白顬殛P鍵的，這種動力來自于市場?！?
有企業界人士向中國證券報記者更為通俗地解釋了這種來自于“市場”的“巨大力量”：“通常而言，一家企業倘若主要依靠政府的扶持，企業主要的價值取向將是如何更多地獲得政府的扶持資金，有違企業的市場使命，而且政府的扶持總有縮減直至不給的時候；而倘若依靠市場的力量，企業則會更多考慮如何最大范圍的擴大市場份額，今年企業產品可以占到市場的1%，通過技術提升和成本控制，明年就可能將占有率提高到1.5%。”
墨柯介紹說，目前中國的電動自行車市場容量大概為2600萬輛左右，市場容量幾近飽和，但真正的市場需求應該比這個數字更大。比如地方政府給予電動自行車上路的權利，哪怕不給予補貼，也可以帶動整個電動自行車產業的發展，這不僅可以緩解交通擁堵，還可以通過帶動電動自行車市場使相關企業完成資本和技術積累，從而向更高端的電動汽車市場邁進。
除了“從兩輪到四輪”以逐步過渡到高端電動車之外，從“低速電動車過渡到高速電動車”也被不少業內人士認為是一條較為可行的發展路徑。
“低速電動車在中國汽車市場一直是一只被政策壓制的‘丑小鴨’，不僅沒有國家核準的機動車牌照和駕駛照，并且由于鉛酸電池的不環保和時速要求的不合規，反而被稱為交通安全最大的問題來源之一?！敝袊嚬I協會相關人士對中國證券報記者分析說，“然而，我認為，安全問題并不是由低速電動車本身所造成，而恰恰是因為低速電動車被政策放任或者壓制所致?！?
中國證券報記者注意到，地方政府對于低速電動車的“壓制”效應已經開始出現松動，如山東省已經開始為低速電動車市場創造有利的政策環境。山東省數家汽車行業協會以及主要汽車生產企業聯合發布了《山東省汽車行業標準（小型純電動車）》，首次將低速電動車更名為小型純電動車，并將其作為汽車行業標準的一個分類。
“120多年前剛剛誕生的汽車產品，同樣是非常不安全的，也是污染極其嚴重的。但是，由于發展阻礙較少，汽車慢慢成長為一個規模龐大的產業。”山東省某低速電動車生產企業負責人指出，“我們同樣不能靜態地看待低速電動車。目前不少低速電動車生產企業加大研發，甚至開始建立健全汽車四大工藝，通過給其正名并設定相應的標準，采用有效手段加強管理，不排除其未來‘蝶變’為中國電動汽車開路先鋒的可能?！?
從國際視角來看，許多發達國家的機動車是進行分類管理的。不同的機動車，有不同的機動車管理標準與規范。例如，1998年美國制定了低速汽車安全標準，美國將低速汽車作為機動車中的一個子類別，并制定了單獨的汽車安全技術標準，通過政策規范加以管理，使疏導高于限制，帶動了多種技術路線機動車的平行發展。
電池網微信
