汽車領(lǐng)域,自主品牌是否會(huì)消亡?十年或者更近些的五年前,這確實(shí)是一個(gè)令人憂心的話題,而今,事實(shí)證明這已是一個(gè)偽命題。因?yàn)椋悦駹I(yíng)資本為主要帶動(dòng)力量的自主品牌在近五年內(nèi)迅速崛

汽車領(lǐng)域,自主品牌是否會(huì)消亡?十年或者更近些的五年前,這確實(shí)是一個(gè)令人憂心的話題,而今,事實(shí)證明這已是一個(gè)偽命題。因?yàn)?,以民營(yíng)資本為主要帶動(dòng)力量的自主品牌在近五年內(nèi)迅速崛起,并捱過了掙扎求生的階段,進(jìn)入平穩(wěn)的上升期。這期間,受到市場(chǎng)波動(dòng),以及自主品牌陣營(yíng)內(nèi)部的不斷整合,市場(chǎng)份額或許會(huì)有浮動(dòng),但不至于動(dòng)輒就由此聯(lián)想到自主品牌的生存問題,至少目前看來,優(yōu)質(zhì)的本土汽車制造商正在不斷冒出。

因此,如今還再一味唱衰甚至唱空自主品牌,便可究其動(dòng)機(jī)了。

最近,對(duì)自主品牌前景看空至無以復(fù)加地步的是《汽車商業(yè)評(píng)論》雜志刊出的一篇訪談稿,文中所引述的那位“不愿意具名的業(yè)內(nèi)資深人士”觀點(diǎn)稱:“自主品牌未來必死無疑?!边@位人士的絕望已經(jīng)到了讓他認(rèn)為“中國(guó)沒有自主品牌更好”的程度,在他看來“很多合資企業(yè)在中國(guó)短兵相接,開發(fā)適合中國(guó)市場(chǎng)的車型,政府可以支持這些企業(yè)。在中國(guó),它們要想做大,會(huì)把技術(shù)帶到中國(guó)來,雖然現(xiàn)在沒有,以后一定會(huì)有。這樣中國(guó)的技術(shù)水平就上來了,中國(guó)技術(shù)人員的機(jī)會(huì)也就來了?!?這套神一般的邏輯體系實(shí)在讓人難以理解。

十多年前,當(dāng)李書福、王傳福懷著獨(dú)孤求敗的精神闖進(jìn)這個(gè)被外資和國(guó)有資本聯(lián)手壟斷的市場(chǎng)時(shí),無論業(yè)內(nèi)還是業(yè)外,樂見其成者確實(shí)寥寥,就連他們身邊最親密的人也是極力反對(duì)。然而,無論是吉利還是比亞迪,或者偏居保定一隅,靠皮卡起家的長(zhǎng)城汽車,如今不都站起來了嗎?這說明,我國(guó)市場(chǎng)這一階段由各個(gè)消費(fèi)層次壘起的龐大需求所衍生出的機(jī)遇非常多,外資品牌無法全部鯨吞。同時(shí),國(guó)有汽車集團(tuán)先前數(shù)十年間無作為,民營(yíng)資本一進(jìn)入便迅速帶活了市場(chǎng),也說明民營(yíng)資本本身所具備的活力和韌度讓吉利、比亞迪們?cè)谄囀袌?chǎng)大有可為。

以前,我們對(duì)自主品牌沒有信心,是因?yàn)槊駹I(yíng)資本被限制進(jìn)入,后準(zhǔn)許進(jìn)入后又遭到政策的不公正待遇,再加上它們沒有技術(shù)積累,融資困難,幾家民營(yíng)車企都是步履維艱。與此同時(shí),國(guó)有汽車集團(tuán)則只顧依靠旗下合資企業(yè)掘金,沒有清晰的自主品牌發(fā)展規(guī)劃,無論資金還是人力,投入均嚴(yán)重不足,確實(shí)讓人無法憧憬自主品牌的未來。

然而,此一時(shí)彼一時(shí)。

現(xiàn)在我們至少有兩個(gè)自主品牌在全球市場(chǎng)有了聲望:吉利和比亞迪。前者靠收購(gòu)沃爾沃聲名鵲起,證明中國(guó)車企已經(jīng)具備國(guó)際化運(yùn)營(yíng)的能力以及和世界對(duì)話的膽識(shí)。后者被巴菲特相中,成為中國(guó)汽車第一股,同時(shí)在電池領(lǐng)域的突破和創(chuàng)新,讓旗下的電動(dòng)汽車開始向全球市場(chǎng)鋪貨。

而且,隨著這些年的積累,自主品牌的生產(chǎn)制造工藝,設(shè)計(jì)水準(zhǔn)以及安全方面都有長(zhǎng)足進(jìn)步。就在上月,速銳剛在C-NCAP碰撞測(cè)試中獲得56.5分的高分,刷新自主品牌轎車最高記錄的同時(shí),也一并超越福特翼虎、大眾新桑塔納等合資車型,安全性能與華晨寶馬3系屬于同級(jí)別。比亞迪S6之前也已經(jīng)碰撞出了五星,所以此次速銳取得這一成績(jī)非偶然。此外,民營(yíng)資本所取得的成就也在成大程度上倒逼國(guó)有汽車集團(tuán)。近兩年來,以上汽領(lǐng)銜的國(guó)有汽車集團(tuán)整體上也在自主業(yè)務(wù)上不斷蓄力,集團(tuán)高管都已意識(shí)到發(fā)展自主品牌對(duì)企業(yè)未來發(fā)展所起到的重要戰(zhàn)略意義,從而我們可以看到這幾年間形成了民營(yíng)和國(guó)有資本均不斷投入發(fā)展自主品牌的熱潮。這股熱潮,正是企業(yè)基于對(duì)未來市場(chǎng)的信心。難以想象,一些唱衰自主品牌的人士卻對(duì)合資企業(yè)仍抱著早已幻滅的幻想,希冀在市場(chǎng)被完全殖民化后再借助外方的力量發(fā)展自主品牌,無異于天方夜譚。可以想象,一旦市場(chǎng)真被外資品牌所占,外方對(duì)合資企業(yè)的技術(shù)封鎖只會(huì)加強(qiáng)而不會(huì)放松。因?yàn)?,屆時(shí)中方已經(jīng)沒有談判的籌碼。

由于自主品牌存在天然弱勢(shì),消費(fèi)意識(shí)的培育就需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。現(xiàn)在看來,民眾對(duì)自主品牌的消費(fèi)意愿正在不斷增強(qiáng),這一方面與自主品牌本身產(chǎn)品的品質(zhì)提升有很大關(guān)系,另一方面我們本土企業(yè)也開始知道怎么利用自己的優(yōu)勢(shì)在營(yíng)銷上發(fā)力,并注重對(duì)售后服務(wù)的提升與消費(fèi)者建立良好的互動(dòng),慢慢積攢自己的口碑。我之前就說過,我們國(guó)家自主品牌汽車真正的市場(chǎng)化發(fā)展歷史其實(shí)只有十多年,而且是外強(qiáng)環(huán)伺,這比起歐美日韓等品牌發(fā)展初期遭遇的境況,只有過之而無不及。盡管如此,吉利、比亞迪們還是一步步走了過來,不斷創(chuàng)新和強(qiáng)化自己。

現(xiàn)在一味唱衰自主品牌,只能給其編織負(fù)面輿論,營(yíng)造消極的市場(chǎng)環(huán)境,讓一些投資者和消費(fèi)者躊躇而已,動(dòng)機(jī)不良。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信