實際上，兩種分析的最終結果都是一樣的，因為只要蘋果繼續保留 16GB，消費者就會被“刺激”去購買 64GB iPhone，不過這一次我們可以通過更直觀的圖表來了解到蘋果對 32GB iPhone 進行調整的原因。
我們曾經聽過這樣的分析：蘋果將 32GB 從 iPhone 產品線中去除，讓消費者可以以同樣的價錢買到 64GB iPhone 的舉動非常明智，因為這樣一來可以有效增加 iPhone 產品線的整體收益：預計一年內至少多賺 40 億美元（相比于之前的 16、32、64GB 選擇）。現在我們又看到了一種新的分析：蘋果為何不把 iPhone 的入門級容量提升到 32GB？
也就是說，為何現在的 iPhone 6容量選擇不是32、64和128GB？
實際上，兩種分析的最終結果都是一樣的，因為只要蘋果繼續保留16GB，消費者就會被“刺激”去購買64GB iPhone，不過這一次我們可以通過更直觀的圖表來了解到蘋果對32GBiPhone 進行調整的原因。外站 Above Avalon通過對消費者市場進行調查后表示，保留 16GB 和去除 16GB 并且將 32GB 做為入門級選擇對銷量和收益的影響是顯而易見的。
以最新的 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 為例，如果蘋果保持當前的容量區間，即 16、64 和 128GB，其 2015 年的整體銷量預計在 2.11 億部，每部手機的平均售價為 690 美元，總收入為 1460 億美元，凈利潤 470 億美元。但如果蘋果將容量區間調整為 32、64 和 128GB，在同樣的銷量之下，最終蘋果獲得的凈利潤為 440 億美元，比前者少了 30 億美元。
電池網微信
