小米和華為的對決是手機行業兩種模式的對決,目前遠未到決定輸贏的時刻。

華為和小米的戰爭:兩種模式的對決

在兩個月花掉74億元之后,12月16日,雷軍45歲生日這天,他收到了兩份來自對手們的“大禮”,一是360投資結盟酷派手機,另一份是華為發布新手機榮耀6 plus,他對記者說,“這個行業的競爭恐怖得一塌糊涂。”

根據IDC最新的統計數據,今年三季度,小米手機在全球的銷售量為1730萬臺,占據全球5.3%的市場份額,緊隨蘋果和三星之后爬上了全球銷售量第三的寶座。

而另一大研究機構Gartner今年10月發布的統計數據則顯示,三季度,華為和小米在全球手機市場份額分別為5.3%和5.2%。

小米和華為在手機銷量上的差距十分微小,但小米攀升較快,比去年同期增長了336%。

過去兩年間,這兩家公司從幾百家中國手機公司中爬出來,不僅成為國產手機中的份額之王,亦改寫了中國手機市場被國際品牌霸占的市場格局。

在外界眼中,華為以硬件研發為長,小米則是典型的軟件領導硬件的互聯網生態思維,華為和小米之間的對抗,是手機行業兩種發展模式的對決,但目前遠未到決定輸贏的時刻。

華為戰略分合

華為消費者BG內部從不避諱把小米作為直接競爭對手。

去年11月,華為成立獨立互聯網手機品牌“榮耀”,華為消費者BG CEO余承東放言,榮耀這個子品牌是用來與小米這樣的公司競爭的,而華為主品牌戰略則是走精品和高端路線,是要跟蘋果和三星競爭的。就連榮耀的品牌廣告語“為退燒而生”,也與小米的“為發燒而生”針鋒相對。

2014年,榮耀品牌手機賣出2000萬臺,銷售額為30億美元,余承東認為,這為華為整體的手機業務2014財年銷售額突破120億美元提供了重要保障。

外界看得比較清楚的是,單從銷售量和銷售額來考量,榮耀品牌其實無法與小米競爭。榮耀一年的銷售量,僅與小米一個季度的銷售量相當,但華為的確將榮耀視為與小米作戰的主力部隊。

榮耀在商業模式上模仿小米,主打性價比,用超低的價格去推動高配置、高體驗感的手機,迅速抓住年輕人市場。不過,與小米所不同的是,榮耀的這種打法,除了為電商平臺省掉了傳統渠道30%-40%的渠道空間之外,還倚靠了華為強大的供應鏈管理體系。

這為華為終端戰略提供了強大的競爭力。在近期接受媒體采訪時,雷軍就表示,隨著銷量越來越大,小米亟須補足供應鏈短板。

2013年,華為超過60%的利潤來自國外市場,利潤微薄的榮耀品牌無法在利潤上為其貢獻太多。華為從一開始就是一個硬件廠商,在互聯網思維霸占終端市場的現實之下,榮耀一年狂奔對于華為的意義在于向外界展示,華為一直在順勢而為,為這個多變的時代做好了準備。

外界亦認為,華為的市場活力在于,當蘋果、三星對下一代產品的抉擇越來越狐疑時,華為在硬件上的創新突破卻十分明顯。這為華為向高端手機品牌的進階鋪平了道路。

今年華為連續推出了高端旗艦智能手機P7和Mate7,其中,最低售價3799元的Mate7在發布后不到一個月銷量即過百萬,金色高配版甚至在市場上被加價到5000元銷售。

中國移動終端公司的一位中層人士評價,這兩款手機的成功,幫助華為完成了從低端向高端品牌的轉身。

余承東則認為,華為的高端策略取得成功的重要原因在于,依靠華為的核心技術做出了超出消費者期待的產品。

華為每年花費在終端研發的投入就超過10億美元,從自研芯片、軟件、外觀設計到硬件續航能力。

從運營商定制渠道的白牌機到今天,華為在全球的品牌知名度從零提升到65%,品牌的偏好度指數從負24%提升到正33%。從整個華為的份額來看,由于三星的衰退,華為與之的差距進一步縮小。

[責任編輯:中國電池網]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
華為
小米
中國電池網
摩托羅拉