關聯交易陰霾未除 漢能飽受外界質疑的還有一點就是作為上市公司的漢能薄膜存在大量的關聯交易,涉嫌操縱股價。如果說漢能特立獨行走薄膜技術還能

  關聯交易陰霾未除

  漢能飽受外界質疑的還有一點就是作為上市公司的漢能薄膜存在大量的關聯交易,涉嫌操縱股價。如果說漢能特立獨行走薄膜技術還能用“民用為主、工業為輔”來自圓其說的話,那么在漢能薄膜這家上市公司存在大量的關聯交易則是一副“愛咋地咋地”的肆意之態了。

  首先在持股關系上,李河君個人持有漢能控股97.57%的股份,而漢能控股則持有上市公司漢能薄膜73%的股份,也就是說李河君實實在在地掌控著這家上市公司。更讓外界詬病的是,根據財報,漢能薄膜自2010年以來合計實現營收148億港元,幾乎全部是向母公司漢能控股銷售設備所得。在整個2013財年,漢能控股及其附屬公司是漢能薄膜唯一的客戶。可以這么說,作為上市公司的漢能薄膜做的事情就是把產品賣給母公司,產品的毛利率還特別高,達到80%以上。香港證券業人士稱,在整個香港股市里產品毛利率能跟漢能比的只有澳門賭場和Prada(普拉達)。有財務人士指出,漢能是在用不算高明的財務技巧來“做高”營收和利潤,所以很多香港投資者都不會碰這樣的股票。

  而對于關聯交易,李河君在今年2月份接受媒體采訪時也曾有過公開回應。當時他表示關聯交易是一個過程,“之前大家不知道什么叫薄膜、移動能源,大股東扶持一下,就像父母扶持孩子的成長,2014年漢能薄膜已經變成成年人了,前兩年的關聯交易,這兩年已經徹底突破,2015年更不用說,會更少。關聯交易目的是為了不關聯交易,孩子長大了,父母就會讓他面對風雨,但當他只有三五歲的時候不行?!倍鲜鱿愀圩C券業人士分析,此次香港證監會對漢能展開調查,關聯交易應該會是其中很重要的一項調查內容,不知李河君現在還會不會對關聯交易做出三個月前那種“理直氣壯”的回應。

  □行業延伸

  企業龍頭從造富機器到破產重組

  光伏,牽強附會點說,是一個高光和起伏相伴的行業。之所以說其“高光”,是因為光伏十年之前就被很多人所看好,算是一個資格很老的新興行業,很多企業前赴后繼,這兩年富士康、華為、恒大也涉足其中;之所以說其“起伏”,是因為十多年來,行業大起大落很多次,捧出不少富豪甚至首富,但是也讓很多人一敗涂地。

  2000年,施正榮回國創辦無錫尚德做太陽能光伏;2005年尚德在美國紐交所上市,同一年彭小峰創辦江西賽維也開始做太陽能光伏;2006年,施正榮擠掉黃光裕成為當年的中國內地首富;2007年,賽維也登陸美國紐交所并完成了當時中國企業在海外最大的一單IPO,當年只有32歲的彭小峰成為各大富豪榜單最年輕的富豪。不過好景不長,在風光一時之后,尚德和賽維兩家企業的明星光環逐漸退去,隨著舉債擴張過快以及行業產能過剩,尚德和賽維相繼在2013年和2014年破產重組?,F在很多人認為,相同的故事也許正發生在漢能和李河君的身上。

  在很多行業人士看來,國內光伏領域的起伏以及帶來的財富過山車效應,有很多方面的原因。廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強[微博]指出,與石油天然氣相比,光伏是國內能源領域里為數不多的幾個沒有限制準入的行業,民間投資帶來財富集中,出幾個首富很好理解。但是另一方面,有光伏企業高管指出,整個行業的技術與財富、外界預期并不匹配。互聯網和光伏一樣都是從2000年前后起步發展,但是互聯網技術每年都有更新突破,而光伏行業無論從材料學角度還是轉化率方面來講,雖然都有進步提升,但是還沒有質的飛躍。如果有一天太陽能的轉化率能夠做到80%以上,那么光伏產品才能真正打開市場做到普及,成為一種比較常規的能源。

  多重因素助推致盲目擴張

  過高的投資熱情和預期必然導致行業產能過剩,所以就會形成一波又一波的沖高回落,在這中間地方政府還加重了行業的波動。因為光伏是一個資金密集型行業,能夠帶來大規模投資,所以地方政府往往助推了光伏企業的盲目擴張。在投資階段,光伏企業從地方政府廉價拿地招工,并且在地方政府協調下從銀行舉債擴張,與地方政府形成一種綁定。這種綁定曾在賽維、尚德的敗落中演繹出不少鬧劇,現在也成為外界對漢能的擔憂之一。

  除了這些之外,尚德、賽維、英利、漢能等光伏領頭企業都在海外上市,有做空機制的海外資本市場也放大了行業的起起落落,導致企業和企業家個人財富的猛漲猛跌。

  從企業家個人角度來看,彭小峰、施正榮、李河君都是很會“講故事”的人,施正榮有“中國光伏教父”之稱,李河君更是每次在公開場合都必提及要把漢能做成“國家名片”,就像蘋果、微軟之于美國,三星之于韓國一樣。當然也有觀點認為目前漢能的形勢不至于淪落到賽維、尚德的地步,因為李河君手中還有金安橋水電站這張牌。李之前也多次提及水電業務是公司的現金牛,不過漢能從未披露過從水電領域賺了多少錢。今年2月份的媒體采訪中,李河君信心滿滿地表示,“沒能讀懂漢能的人都賠得很慘”,不知道李將如何面對在股價腰斬中賠得很慘的漢能投資者。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
光伏
中國電池網