分析其成因,曾鳴解釋道:“這主要是由于當地可再生能源消納能力及外送消納能力較低造成,歸于技術層面主要是由于可再生能源并網及外送的相關配套措施

  分析其成因,曾鳴解釋道:“這主要是由于當地可再生能源消納能力及外送消納能力較低造成,歸于技術層面主要是由于可再生能源并網及外送的相關配套措施不足所造成的。”當本地無法消納剩余可再生能源時,只有在風電并網過程中使用儲能系統,平穩電力,才可以有效解決可再生能源并網的穩定性不足的問題。

  但也有人并不完全同意上述見解。中國電力科學研究院副總工程師胡學浩說:“風能光伏的棄風棄光的原因主要還不在于儲能,這是因為中國的風能資源與用電負荷重心的錯配。解決棄風的問題需要儲能,但首先要外送。”只有這樣才能保證大部分電量可以送,更高負荷的時候,可以短時間地存起來。“但是如果分布式起來了,就地消耗就占比較大的比重,儲能技術就比較重要了。”他說。

  “中國和歐洲最大的差異在于,歐洲儲能的對象主要是分布式能源,我們集中式開發的項目更多,我們需要更加注意規模效應,集中式儲能要么是做到單一規模比較大,或者不同地點的儲能能夠實現集群的效應。”來小康說。

  曾鳴認為:“分布式電源具有分散和規模小的特點,微網中分布式電源是主要的電能供給方,這可以充分利用可再生能源,但分布式電源的隨機及間歇性使得微網比傳統電網將面臨更高的風險,所以即便是微網可以有效解決可再生能源的消納問題,相關的儲能系統及配套措施也得加以考慮,只有這樣才能徹底解決棄風棄光現象。”“在路線尚不明確的情況下,儲能技術發展急不來。”清華大學工程物理系教授戴興建表示。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
中國電池網
儲能行業