德勤咨詢數據顯示,從千元機到旗艦機,中國手機市場各個細分領域都已接近飽和。而在存量市場的爭奪中,頭部玩家為了保持增速,在不同領域都有過激烈的競爭。

蘋果手機

智能手機行業的戰況愈加慘烈,關乎存亡的洗牌還在繼續。

德勤咨詢數據顯示,從千元機到旗艦機,中國手機市場各個細分領域都已接近飽和。而在存量市場的爭奪中,頭部玩家為了保持增速,在不同領域都有過激烈的競爭。

例如從搶奪運營商渠道到深度布局線下門店的跑馬圈地;技術、工藝研發的重金投入和互相趕超;明星代言、廣告贊助等方面的燒錢大戰等等。即便如此,手機整體市場的下滑讓品牌維持高增速顯得異常艱難。

對此也有分析指出,在存量市場的博弈下,巨頭們要找到新的增量,唯有繼續消滅二三線品牌,將其市場份額據為己有。

數據上便是如此,中國通信院數據顯示,2015年國內Top5手機廠商市場份額為54%,這一數字在2018年躍升至了84%。而在剛剛過去的2019第一季度中,高漲至89%,二線以下品牌的廠家生存空間受到進一步壓縮。

而今年以來,錘子、HTC、魅族等二、三梯隊的手機品牌頻頻爆出危機,在巨頭們的步步緊逼下,如何絕境求生成了當下必須面對的頭號難題。

一邊是希望贏家通吃的巨頭廠商,一邊是期待逆風翻盤的中小玩家,市場變局似乎仍有懸念。

中小廠商求生

實際上,在手機市場過往的發展歷程中,巨頭瞬間倒下,小廠商快速逆襲崛起的故事時有發生。在這種魔力的驅使下,巨頭們一次又一次轟然倒下的身影,反而讓中小廠商更加猛烈地撲了上來。所以,即便不再被外界看好,魅族、錘子以及HTC,還是紛紛表現出了自身的求生欲。

內訌風波、大幅裁員,銷量不理想、產能危機等等,魅族的種種麻煩在2018年接踵而來。不僅如此,研究機構賽諾公布的數據顯示,2018年魅族的銷量僅有948萬臺,相比2017年接近2000萬臺的銷量暴跌46%,幾近腰斬。

2019年引入國資被外界視為魅族迎來轉機的重要節點。魅族創始人黃章曾公開表示,2019年要將公司帶上自己預想的發展軌道中。對此,有接近魅族人士也對時代周報記者稱,魅族在“自救”的道路上,將延續押注“夢想機”的打法,今年將會召開數場新品發布會,推出一款極具競爭力的“重量級”手機產品。

2018年末以來,錘子科技一度被傳資金緊張、賣身今日頭條、羅永浩卸任法人、轉為電子煙站臺等消息,讓外界猜測錘子手機將逐漸淡出市場。不過4月25日,錘子科技產品經理朱海舟在微博中透露,錘子手機依然在開發中,只是距離發布尚有時日。

5月10日有消息稱,久未露面的HTC已經關閉天貓、京東旗艦店,或將逐漸退出中國市場。當日晚間,HTC官方發布公告,雖然關閉了旗艦店,但是并沒有退出中國市場,用戶依舊可以到HTC官網及線下實體店購買和售后服務。

另一方面,上一代國產手機四大巨頭“中華酷聯”中的聯想與中興,在經歷從高峰到低谷的蟄伏后,也都想重新發力手機業務,回歸頭部陣營。

2018年1月,聯想集團執行副總裁兼中國區總裁劉軍表示將重新啟用Lenovo手機品牌。同年5月,聯想集團宣布重大組織調整,聯想手機中國區業務正式加入聯想中國。種種跡象均在當時被媒體解讀為聯想將在中國手機市場中重新發力。

相比于聯想,中興顯得更為直接。在2019年5月6日的品牌新機發布會上,中興通訊高級副總裁兼終端事業部CEO徐鋒表示,中興希望借助5G時代的技術優勢,讓智能手機業務重回國內主流廠商的陣營。

資深行內人士陳勁對時代周報記者表示,手機廠商競爭的核心是比拼供應鏈、產能、科技創新的深度布局能力,誰能在保證科技創新和產能的前提下,做深價格壁壘的同時盡可能提升利潤空間,誰就具備搶占市場的優勢。很顯然,在這些方面魅族、HTC、錘子等品牌已經無法與“華米OV”相抗衡了,而聯想、中興要趕上進度也困難重重。

敗退者的悲情

相比于還有一絲機會的手機廠商,已經被宣判倒下的玩家則略顯悲情。正如狄更斯在《雙城記》開篇所言,“這是希望之春,這是失望之冬”。

最近的一位悲情者,當屬金立。2017年底,金立的核心供應商歐菲科技曝出金立欠款超6億元并停止向金立供貨,金立資金鏈危機自此持續發酵。2018年11月,近20家供應商討債無果后,向深圳中院提交對金立進行破產重整的申請。12月,法院正式裁定金立破產。

實際上,金立也嘗試過自救。2018年2月,劉立榮曾公開表示,金立將分三個步驟來解決資金鏈問題。第一,引入合作伙伴,確保生產與銷售;第二,引入戰略投資者,補充資金,增加公信力;第三,出售資產償債,獲取債權人支持。雖一度與海信傳出“緋聞”,但最終金立還是沒能像孫宏斌之于樂視一樣,等來屬于自己的“接盤俠”。

“沒想到金立倒下得如此迅速。”面對金立品牌的迅速崩塌,金立前員工楊曉紅(化名)對時代周報記者坦言,除了驚愕,就是惋惜。她感慨稱,以往新店開張,品牌新手機發布等節點,她跟許多金立員工一樣,喜歡在微博上與時任金立總裁盧偉冰展開互動。然而這些場景都已成“過去式”。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
鋰電池
智能手機
中國電池網