5年前,在商業化運營、電池技術上與世界先進水平相差不大,如今卻再度落后。

新能源車如何破局:“彎道超車”為何越追越遠

5年前,在商業化運營、電池技術上與世界先進水平相差不大,如今卻再度落后——

“我們相信插電式混合動力車擁有美好的未來。繼A3 e—tron本月在歐洲上市之后,奧迪還將推出Q7、A6L和A8插電式混合動力車。”7月初,奧迪公司管理董事會主席施泰德在維也納表示,到2020年插電式混合動力車可能占到奧迪計劃年產能200萬輛的10%到20%,甚至40%。

而從明年開始,在純電動模式下行駛50公里、滿足中國政府免征車輛購置稅標準的A3 和A6L插電式混合動力車,將先后在中國上市。目前,奧迪A3 e—tron已經開始在德國量產,接下來會在中國和墨西哥生產。

奧迪只是眾多推出量產電動汽車的跨國公司中的一員。在7月初舉行的中德統一電動車充電標準儀式上,大眾、奔馳、寶馬等汽車巨頭紛紛展示了今明兩年登陸中國市場的電動車產品。伴隨著國外品牌的密集上市,曾經高調表示在新能源汽車領域同發達國家處在同一起跑線上、完全有能力“彎道超車”的中國汽車產業,再一次落在了后頭。

■真的處在同一起跑線上嗎?

從商業化的時間上看,5年前,中外電動車應該是處在同一起跑線上,但是從技術基礎上看,國內車企總體上還有很大差距

“如果從商業化的時間上看,5年前,中外電動車應該是處在同一起跑線上,畢竟,大家都沒有什么成熟的量產車型。” 深圳比亞迪戴姆勒新技術有限公司首席執行官廉玉波說,“但是從技術基礎上看,國內車企還是有很大差距。”

作為比亞迪與戴姆勒股比對等、技術對等組建的合資公司的掌舵人,廉玉波對中外電動車技術的差距感觸最深。他告訴記者,電動車畢竟也是車,除了動力總成不同,懸架、轉向、制動、主被動安全、汽車電子、制造工藝、標準和流程……都與傳統汽車一脈相承。雖然比亞迪在電池技術上有優勢,但在上述領域,與其它自主品牌車企一樣,需要提升的地方還很多,這也是雙方對等合資、取長補短的目的所在。

據了解,按照最初的時間表,騰勢電動車原本應該在今年年初下線,可是,在內飾評審時,戴姆勒方面提出了更高的要求。最終,雙方同意,寧可推遲下線時間,也要保證內飾的高品質。公司首席運營官羅林格告訴記者,類似的“質量門”在整車研發過程中還有很多,目前,技術團隊正在就車內高頻噪音進行系統攻關,“我們已經進行了超過100萬公里的嚴格路試,我們的目標就是交給消費者的產品一定要做到完美。”

而在車輛造型、工藝、品質和可靠性上的差距,已經成為國產電動汽車的短板之一。伴隨著越來越多的跨國公司電動車投放市場,這種差距正在越拉越大。不止一位購買國產電動車的消費者表示,除去上汽、騰勢外,可供選擇、達到國際標準的國產新能源車并不多。

其實,中外車企在新能源技術上的差距,還遠遠不只這些。一家德系汽車跨國公司的中方副總裁曾告訴記者,4年前,考慮到媒體對中國新能源汽車技術的熱捧,公司總部派出一支專家團隊,希望能在中國選擇質量過硬、有成本優勢的零部件供應商。經過一個多月的深入考察,原本興沖沖的專家團隊得出了截然相反的結論——中國電動車電芯、隔膜等關鍵零部件產業,離跨國公司的量產標準還相去甚遠。

■為何在追趕中再度落后?

新能源汽車商業化試點始終未推開,大部分整車和零部件企業對新能源汽車市場沒有信心,電池、電機、電控三大關鍵技術自然無法實現質的突破

“單單就鋰電池技術而言,5年前,中、日、韓水平相差不大。”上海汽車技術中心副主任、上海捷能汽車技術有限公司總經理朱軍告訴記者,磷酸鐵鋰電池商業化,中國還走在了前面。但5年過去了,國際動力電池市場,已發生了翻天覆地的變化。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
新能源車