近日，國(guó)家質(zhì)檢總局在官網(wǎng)上發(fā)布“充電寶”最新質(zhì)量警示，該局近期共從市場(chǎng)上采集樣品32批次移動(dòng)電源，對(duì)熱濫用、過(guò)充電、短路等項(xiàng)目進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果表明，32個(gè)批次產(chǎn)品均存在質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)。（7月31日《南方都市報(bào)》）
“32個(gè)批次采集樣品100%有質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)。”這樣的抽檢結(jié)論，在質(zhì)檢總局的檢驗(yàn)報(bào)告中，恐怕也算是極其罕見(jiàn)。
智能手機(jī)的電池短板，給“充電寶”提供了巨大的剛需。根據(jù)賽迪顧問(wèn)發(fā)布的數(shù)據(jù)，2011-2013年，中國(guó)移動(dòng)電源的市場(chǎng)規(guī)模增速平均為每年70%，截至目前，其市場(chǎng)規(guī)模已超過(guò)100億元。與這一巨大的數(shù)字相對(duì)的，則是整個(gè)市場(chǎng)的混亂狀況：有超過(guò)5000家企業(yè)參與其中，但由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)，移動(dòng)電源虛標(biāo)嚴(yán)重。
這些年，“充電寶”惹火的事件也不鮮見(jiàn)，僅以今年為例：6月3日，江蘇省濱海縣景湖理想城某棟三層一居民家中起火，財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值達(dá)十余萬(wàn)元，火災(zāi)由放在床頭充電的“充電寶”引發(fā)；5月8日，深圳地鐵龍華線列車上一名乘客隨身攜帶的充電寶突發(fā)爆炸冒煙，導(dǎo)致列車在軌道上緊急停下……
“充電寶”成了定時(shí)炸彈，抽檢中又全軍覆沒(méi)—它所警示的安全風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。論說(shuō)到底，無(wú)非兩個(gè)肇因：一是缺乏標(biāo)準(zhǔn)。所謂沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失是“充電寶”無(wú)法無(wú)天的根源。中國(guó)化學(xué)(601117,股吧)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)已在2013年6月向工信部申報(bào)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)，遺憾的是，目前尚沒(méi)有立項(xiàng)通過(guò)的消息。二是難以監(jiān)管。盡管今年5月1日，中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)與全國(guó)堿性蓄電池標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)起草編寫的《USB接口類移動(dòng)電源》標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布和實(shí)施，但這樣的標(biāo)準(zhǔn)，還算不上硬性的行業(yè)規(guī)范，能否對(duì)生產(chǎn)商起到約束作用，效果不容樂(lè)觀。于此背景下，門檻低、無(wú)監(jiān)管，導(dǎo)致各種危險(xiǎn)的“充電寶”一路綠燈又一路狂奔。
既然普遍存在質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)，既然“充電寶”搖身成為“充電爆”的幾率觸目驚心，相關(guān)行業(yè)是“沒(méi)法管”還是沒(méi)有用心管？五顏六色的“充電寶”，盡管在抽檢中全軍覆沒(méi)，可是，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，哪里才有安全的移動(dòng)電源可選呢？這個(gè)問(wèn)題，市場(chǎng)監(jiān)管部門不能失語(yǔ)。
電池網(wǎng)微信
