可穿戴設備在2014年獲得了顯著進展，也基本上形成了一個全新的產品類別。盡管如此，我仍然希望可穿戴技術能在明年實現實質性突破，因為雖然我在今年嘗試了多款可穿戴設備，但是幾乎沒有一款產品能夠在我的手腕上停留超過兩周的時間，這應該是這一全新的產品類別所面臨的主要問題。
客觀地講，可穿戴設備并沒有什么比較明顯的缺點，它們中的大部分都是Android Wear設備，不過也有Jawbone的UP手環、Fitbit的健身腕帶以及三星的Galaxy Gear等。對于我們這一代人來說，是并不排斥在手腕上佩戴一款類似于手表的設備的，但是上述的這些產品卻基本上都有一個讓我難以接受的共同缺點——需要每天為它們充電。
當谷歌在今年的I/O開發者大會上發布Android Wear的時候，這款面向可穿戴設備的移動操作系統的整體功能給我留下了深刻的印象。而在我使用過LG G Watch和Moto 360之后，我非常喜歡Moto 360的外觀設計，但這兩款產品在性能表現上卻比較一般。或許是我個人的要求比較高，但不管如何它們都沒能滿足我對智能手表的需求。
目前市面上可選的Android Wear設備有很多，無需一一嘗試我也知道它們的用戶體驗是大同小異的。明年上市的蘋果Apple Watch將會為千篇一律的智能手表領域帶來一些新鮮的元素，而廣受歡迎的Pebble智能手表雖然質量上相當過硬，但我個人認為它的設計太過功利。那么，對于我這樣一個稍顯特殊的用戶來說，應該怎么辦呢？
讓人厭煩的“一天一充”
目前大部分智能手表的續航時間都比較短，基本每天都需要充電，這無疑會讓用戶感到非常厭煩，畢竟這是一款穿戴產品，每天都摘下來對其進行充電，然后第二天再戴上使用，這更像是智能手機的“待遇”，但手機和智能手表是完全不同的兩個類別，前者已經成為人們與外界進行聯絡的樞紐，而智能手表還不過是一種輔助式的設備而已，所以如果不能解決電池的續航問題，智能手表可能永遠難以真正融入到人們的生活之中。
對于成長過程中有手表伴隨的一代人來說，我們已經習慣于為手表安一次電池然后用上5到10年的時間，即便是最糟糕的情況下也基本能夠撐上一年的時間。而那些新式的恒動手表更是完全不需要電池就能正常云狀，同時它們能夠與美國海軍天文臺原子鐘的時間保持一致。
在充電方式方面，許多可穿戴設備廠商都沒有采用標準的micro USB充電接口，這讓人感到有些莫名其妙。相對來說Moto 360在這方面考慮得還算周到，該設備支持無線充電；而索尼的Smartwatch 3則具備micro USB接口，相對來說要更為方便一些。但是不管采用哪種充電方式，只要不是一天一充就好。
正是由于上述原因，我在下個月去拉斯維加斯參加明年的CES國際消費電子展時并不打算攜帶任何Android Wear設備，因為這意味著我需要帶上更多的充電器和連接線，同時即便帶了，我肯定還是會忘記為它充電的，到時候我手腕上佩戴的可能就是一塊毫無用處的智能手表。
價格不菲但功能一般
目前市面除了像Pebble這樣的智能手表之外，大部分可穿戴設備似乎都沒有足夠的理由讓我們花錢去購買，所以自然也不會有太多人天天把玩這些小玩意并讓其成為自己生活的一部分的。
電池網微信
