產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力比較 眾所周知,電動(dòng)乘用車的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是燃油汽車。在車輛產(chǎn)品科技創(chuàng)新無(wú)法達(dá)到功能領(lǐng)先的情況下,“性價(jià)促銷服務(wù)比拼”策略就

產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力比較

眾所周知,電動(dòng)乘用車的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是燃油汽車。在車輛產(chǎn)品科技創(chuàng)新無(wú)法達(dá)到功能領(lǐng)先的情況下,“性價(jià)促銷服務(wù)比拼”策略就成為電動(dòng)乘用車唯一的競(jìng)爭(zhēng)手段。因此,“車輛價(jià)格低于油能汽車、使用方便等于油能汽車、能源費(fèi)用優(yōu)于油能汽車”的產(chǎn)品特性目標(biāo)就成為構(gòu)架電動(dòng)乘用車產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的努力方向。

目前,電動(dòng)乘用車產(chǎn)業(yè)所選擇的“車電銷售充電”模式,最大的問(wèn)題是無(wú)法幫助產(chǎn)品形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。其原因主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:一是,車輛捆綁電池銷售方式,促使產(chǎn)品價(jià)格比燃油汽車產(chǎn)品價(jià)格要貴很多;二是,電池充電時(shí)間比燃油汽車加油要漫長(zhǎng)得多,給用戶帶來(lái)極大的不便;三是,動(dòng)力電池的能量密度比油箱要低三倍,其續(xù)航里程較短會(huì)造成用戶的擔(dān)心;四是,動(dòng)力電池的使用壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于油箱和整車使用壽命,每輛車在三到五年內(nèi)需要再花費(fèi)幾萬(wàn)元來(lái)購(gòu)買新的電池,讓用戶的使用成本大大增加。

而“車銷電租充換”模式,其最大的優(yōu)點(diǎn)在于幫助產(chǎn)品擁有了極好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:一、車輛不帶電池銷售,產(chǎn)品價(jià)格與燃油汽車旗鼓相當(dāng),在政府政策補(bǔ)貼條件下,銷售價(jià)格就會(huì)有較大的優(yōu)勢(shì);二、采用電池?fù)Q電方式,車輛的加電與加油時(shí)間相同,解決了用戶對(duì)能源補(bǔ)給不便的擔(dān)心問(wèn)題;三、建設(shè)一個(gè)覆蓋城市的換電站網(wǎng)絡(luò),彌補(bǔ)了動(dòng)力電池續(xù)航里程短的技術(shù)短板;四、電池租賃運(yùn)營(yíng)方式,解決了用戶對(duì)電池價(jià)格、電池維護(hù)、電池壽命等問(wèn)題的擔(dān)憂,大大降低了用戶的使用成本。

技術(shù)節(jié)點(diǎn)在“放電口”:整車成本降低的良方

電動(dòng)乘用車商業(yè)模式的技術(shù)節(jié)點(diǎn)劃分,是放在“充電口”還是“放電口”處,對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈商業(yè)化運(yùn)作影響極大。在“車電銷售充電”模式中,全產(chǎn)業(yè)鏈的整車、動(dòng)力電池與電能供給三個(gè)重要環(huán)節(jié)的技術(shù)節(jié)點(diǎn),是以動(dòng)力電池的“充電口”為基點(diǎn)來(lái)進(jìn)行劃分的。這種技術(shù)節(jié)點(diǎn)劃分的結(jié)果,形成了動(dòng)力電池是整車不可分割的重要零部件的格局,是導(dǎo)致整車企業(yè)制造成本高居不下的根源。

其原因主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是采購(gòu)成本增加。從目前的數(shù)據(jù)來(lái)看,動(dòng)力電池占整車成本的50%以上。將動(dòng)力電池劃分到整車中,將大大增加整車企業(yè)的采購(gòu)成本,給整車企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)帶來(lái)極大的壓力。二是生產(chǎn)工序及場(chǎng)地成本增加。動(dòng)力電池劃歸整車企業(yè)的另一問(wèn)題是,整車組裝生產(chǎn)線的工序?qū)⒃黾樱a(chǎn)線會(huì)延長(zhǎng),生產(chǎn)場(chǎng)地會(huì)變大,工作人員數(shù)量會(huì)增多,其生產(chǎn)成本必然會(huì)加大。三是庫(kù)存成本增加。一組重量約為300公斤,占地面積約為2平米的動(dòng)力電池,在大規(guī)模生產(chǎn)制造中,其庫(kù)存周轉(zhuǎn)場(chǎng)地會(huì)變大,這樣就會(huì)加大整車企業(yè)的庫(kù)存成本。四是技術(shù)人才成本增加。電動(dòng)汽車與動(dòng)力電池分屬二個(gè)不同技術(shù)領(lǐng)域,動(dòng)力電池劃歸整車企業(yè)必然要增加企業(yè)的人才成本。另外,以充電為模式的整車產(chǎn)品,往往會(huì)配套增加車載充電機(jī)項(xiàng)目,這就又增加了產(chǎn)品的制造成本。

綜上所述,“車電銷售充電”模式不僅會(huì)給整車企業(yè)帶來(lái)高昂的制造成本,讓車輛產(chǎn)品失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,還會(huì)給用戶帶來(lái)充電時(shí)間長(zhǎng),使用不方便的煩惱。其最終結(jié)果,就是目前出現(xiàn)的產(chǎn)品無(wú)市場(chǎng)的狀況。

解決整車產(chǎn)品的成本問(wèn)題有三條途徑。一是,通過(guò)規(guī)?;笈可a(chǎn)和提高管理效率來(lái)降低產(chǎn)品成本;二是,根據(jù)商品的銷售特性和使用特性,創(chuàng)新構(gòu)架商業(yè)模式,采取將原產(chǎn)品不同性質(zhì)的功能部件拆分開,分別建立起“產(chǎn)品銷售”和“產(chǎn)品使用服務(wù)”二個(gè)獲利平臺(tái)的方式,來(lái)實(shí)現(xiàn)降低產(chǎn)品成本的目標(biāo);三是,以政府補(bǔ)貼方式來(lái)降低產(chǎn)品成本。

而要進(jìn)行規(guī)模化產(chǎn)生的前提條件,是產(chǎn)品已經(jīng)顯現(xiàn)市場(chǎng)銷售的旺盛活力,否則將會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品積壓?jiǎn)栴}。因此,在電動(dòng)乘用車目前出現(xiàn)產(chǎn)品無(wú)市場(chǎng),政府補(bǔ)貼也無(wú)濟(jì)于事的情況下,解決問(wèn)題的唯一辦法,就只能夠走“分拆產(chǎn)品成本”和“新建獲利平臺(tái)”的途徑。“車銷電租充換”模式正是按照這一思路來(lái)創(chuàng)新構(gòu)架的。

構(gòu)架該模式的依據(jù),是參照了燃油汽車“油能”與發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)節(jié)點(diǎn)劃分在“放油口”的成功經(jīng)驗(yàn),以及現(xiàn)存的“充電口”技術(shù)節(jié)點(diǎn)劃分方式,避不開動(dòng)力電池自身技術(shù)特性和成本問(wèn)題的情況,運(yùn)用商業(yè)模式“分解產(chǎn)品成本”和“新建獲利平臺(tái)”的功能,以整車電動(dòng)機(jī)與動(dòng)力電池的“放電口”為技術(shù)劃分節(jié)點(diǎn),把動(dòng)力電池從整車系統(tǒng)內(nèi)劃分出來(lái),組成產(chǎn)業(yè)鏈中一個(gè)單獨(dú)的服務(wù)運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)。

該模式“放電口”技術(shù)節(jié)點(diǎn)劃分的優(yōu)勢(shì)在于,它讓動(dòng)力電池成為了一個(gè)獨(dú)立的專業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)環(huán)節(jié),把發(fā)展初期的動(dòng)力電池采購(gòu)成本、維護(hù)保養(yǎng)、回收利用等阻礙商業(yè)化發(fā)展的諸多問(wèn)題,交由獨(dú)立的專業(yè)運(yùn)營(yíng)企業(yè)來(lái)負(fù)責(zé)處理。這樣就能夠讓大大降低成本的整車產(chǎn)品,在國(guó)家和政府的政策支持下,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;氖袌?chǎng)銷售。同時(shí),運(yùn)營(yíng)企業(yè)也可以通過(guò)規(guī)?;?jīng)營(yíng)和國(guó)家補(bǔ)貼的調(diào)節(jié),來(lái)分階段實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利。

在創(chuàng)新的“車銷電租充換”模式中,技術(shù)節(jié)點(diǎn)劃分選擇在整車電動(dòng)機(jī)與動(dòng)力電池“放電口”的方式,不僅有效解決了用戶購(gòu)買電動(dòng)乘用車價(jià)格高和擔(dān)心續(xù)航里程短等市場(chǎng)問(wèn)題,還能夠徹底解決整車企業(yè)背負(fù)高昂動(dòng)力電池成本的難題,為電動(dòng)乘用車降低市場(chǎng)銷售價(jià)格奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。更重要的是,這種模式所設(shè)置的“分拆產(chǎn)品成本”財(cái)務(wù)模型,在電動(dòng)乘用車進(jìn)入城市示范推廣前,還可以為國(guó)家和地方政府在制定和完善補(bǔ)貼資金的細(xì)化方案上,提供科學(xué)的財(cái)務(wù)分析依據(jù)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)乘用車