值得一提的是,由于電池需要多次拆卸,相對(duì)于插電充電模式的電動(dòng)車,換電車型更便于操作,因此更多用來‘騙補(bǔ)’的車輛都是換電式車型,而此類車輛

值得一提的是,由于電池需要多次拆卸,相對(duì)于插電充電模式的電動(dòng)車,換電車型更便于操作,因此更多用來‘騙補(bǔ)’的車輛都是換電式車型,而此類車輛大多為運(yùn)營車輛,比如通勤車、物流車等。

3、癥結(jié)在哪里?

“目前,能騙補(bǔ)的車設(shè)計(jì)都比較簡(jiǎn)單,只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的改裝,地盤、車身基本都沒動(dòng),只是把動(dòng)力系統(tǒng)改成電池系統(tǒng),這樣的車開發(fā)費(fèi)用不高,技術(shù)非常簡(jiǎn)單。”王秉剛表示,這種造車方式造出的汽車能獲得補(bǔ)貼并在社會(huì)上運(yùn)行,暴露出制度設(shè)計(jì)上還不夠完善。

國家雖然大力補(bǔ)貼新能源汽車產(chǎn)業(yè),但補(bǔ)貼卻沒有很嚴(yán)格的產(chǎn)品參數(shù)、質(zhì)量檢驗(yàn)等補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分,只要是“電動(dòng)汽車”,在生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)采取一刀切的補(bǔ)貼,正是這種一刀切的補(bǔ)貼使得真正刻苦攻堅(jiān),研發(fā)創(chuàng)新的企業(yè)“吃了虧”,卻肥了鉆了空子的車企。

為了完成新能源汽車推廣的目標(biāo)和任務(wù),有關(guān)具體政策的制定過程中不夠謹(jǐn)慎。王秉剛說:“制定中央補(bǔ)貼的時(shí)候,基本原則是把(新能源汽車相對(duì)燃油車)所增加成本的主要部分能夠補(bǔ)足,但后來地方為了加快推廣的力度,就變成1:1的配套補(bǔ)貼,超過了預(yù)想的數(shù)額。”

另外,對(duì)補(bǔ)貼申請(qǐng)和發(fā)放缺乏有效監(jiān)管,也助長(zhǎng)了騙補(bǔ)企業(yè)的氣焰。有些企業(yè)實(shí)車的技術(shù)參數(shù)與公告標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不相符,照樣也能拿到補(bǔ)貼;企業(yè)獲得的補(bǔ)貼是否用于專門的項(xiàng)目、如何使用,都沒有相應(yīng)的監(jiān)督管理;而對(duì)于違規(guī)的企業(yè),管理部門如何處罰,如何回收補(bǔ)貼資金,也沒有明確規(guī)定。

清華大學(xué)教授陳全世表示:“長(zhǎng)期以來,我們國家汽車行業(yè)的管理都是重準(zhǔn)入門檻,輕過程監(jiān)管,不管是傳統(tǒng)車還是新能源汽車,認(rèn)證時(shí)產(chǎn)品技術(shù)過關(guān),市場(chǎng)銷售產(chǎn)品有貓膩的情況很多。”

其實(shí),對(duì)新能源汽車補(bǔ)貼并非中國首創(chuàng),但在德國、法國等國家,會(huì)提高補(bǔ)貼的門檻,提高續(xù)駛里程數(shù)標(biāo)準(zhǔn),從而推動(dòng)真正的電池技術(shù)研發(fā)。在日本、韓國則對(duì)購買新能源汽車的顧客提供高額補(bǔ)貼,補(bǔ)貼在用戶端,以提高此類汽車的銷量,刺激車企轉(zhuǎn)型。

相較于國外的補(bǔ)貼政策,中國的補(bǔ)貼顯得有些粗放、缺乏監(jiān)管以及審核較弱,導(dǎo)致資金被騙補(bǔ),這背離了補(bǔ)貼的初衷。王秉剛建議,國家應(yīng)大幅度降低或直接取消地方新能源車補(bǔ)貼,將這部分資金投放在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上。

2015年5月,財(cái)政部、科技部、工信部及發(fā)改委聯(lián)合制定了第三輪新能源汽車補(bǔ)貼政策,2017年起,新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)將逐步下調(diào),2020年以后補(bǔ)貼政策將退出。

工信部副部長(zhǎng)辛國斌表示,新能源汽車國家補(bǔ)貼政策未來將逐步退出,工信部準(zhǔn)備采取新能源汽車積分和傳統(tǒng)能源汽車燃料消耗量限值掛鉤的方式,來鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

據(jù)了解,這里提到的積分,即美國“加州模式”中提到的碳排放積分。

所謂“加州模式”,是指美國加利福利亞州規(guī)定,在該州銷量超過一定數(shù)量汽車的企業(yè),新能源車的比例必須達(dá)到ZEV法案(Zero Emission VehiCle,零排放車輛計(jì)劃)的規(guī)定。該機(jī)制強(qiáng)制對(duì)不同規(guī)模的車企設(shè)定了不同的零排放車銷售目標(biāo),其中在2015年,大型汽車生產(chǎn)企業(yè)零排放汽車銷售比例必須達(dá)到18%。未達(dá)標(biāo)企業(yè)必須支付每輛車5000美元的罰款,或者向其他公司購買碳排放積分,否則將被責(zé)令離開加州市場(chǎng)。

財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉日前也公開表示:“加州零排放汽車積分交易機(jī)制是特斯拉電動(dòng)車走向成功的關(guān)鍵制度,值得我們學(xué)習(xí)借鑒。財(cái)政部一直在努力推進(jìn)建立新能源汽車積分交易機(jī)制,反復(fù)論證和研究過多次,已經(jīng)有成形的思路。”

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)車
我愛電車網(wǎng)
新能源汽車補(bǔ)貼