蘋果在喬布斯時代的前后對比
好的方面：
更加重視中國市場，同時對運營商也不再那么強硬(起碼能談兩句)，并與中國移動展開合作；
肯對無法合理運用的大量現金通過派系以及回購的方式回饋予股東，而在喬布斯時代基本不可能。
壞的方面：
給投資者的印象是創新能力不再，未能延續創新，失去優勢，僅僅是迭代現有產品，而非真正的創新；
變得不再那么簡約，而且像諾基亞一樣用了一堆彩殼；
在應對危機方面，喬布斯能用自己的“現實扭曲力場”把危機化解掉，如當年“iPhone天線門”；而庫克就只會道歉，如“315事件”以及蘋果地圖的失敗；同時蘋果地圖的失敗也讓人懷疑蘋果是否不再最求極致？
如果要問如果是喬布斯在的話會怎么處理蘋果地圖的問題，我的回答會是：他根本不會讓這樣的地圖發布；
最讓人失望的是“新品保密性”方面，喬布斯時代是用“搏擊俱樂部”式的研發管理，嚴守秘密；而庫克時代，在iPhone5發布前可以再淘寶店買到模具，當神秘感不再，消費者對新產品的期待也不再了；
對蘋果員工的影響很大，很多開發人員表示喬布斯不再以后松了口氣，因為不必應對他給的壓力；而且發生人才大量外流。
很少看到有哪家公司帶有如此強烈的個人色彩，當我們提起蘋果的時候，都會想到“追求極致”、“簡約”、“桀驁不馴”和“極具創新能力”，還能讓人相信將又一次改變世界。等等，這說的不就是喬布斯本人嗎？
現在的蘋果產品依然非常好，盈利能力非常強，在庫克的帶領下一切都按部就班，只是沒有了喬布斯，蘋果仿佛失去那份追求極致、簡約的精神以及創新能力，人們不再期待它會改變世界，仿佛走下神壇，不再孤傲；
蘋果會步微軟的后塵嗎？
如今的蘋果一如當年的微軟：盈利能力、產生現金流能力卓越，賬上躺著大量現金及等價物，占有很大的市場份額，受投資者極度追捧，市值最高達到約6,200億美元市值，并都迫于市場壓力派發股息平進行回購等等；
后來的微軟就被紛紛指責不致力于創新而只會微創新，以鞏固即保護已有的市場，不思進取；增長放緩，盈利下降，由成長型股票變成一只紅利型股票。
基于以下原因，我們認為蘋果很有可能由一只成長型股票變成一只紅利股票：
除iTunes、軟件及服務業務以外其他主要業務分部均呈現明顯的增速放緩甚至下滑；
現有的產品業務均面臨激烈的競爭，競爭對手均實力強大(如Google和三星)，而且也因此受到實質性影響(毛利率大幅下滑)；
自庫克掌管蘋果2年半以來，由于創新不足，每個產品周期或者“下一個重大事件”的影響力越來越小；未來是否能擁有“突破性產品”并開拓革命性產品存疑；
現在比較現實的問題是，蘋果的總市值已經高達5,100億美元了，如果說能升到6,000億是很可能的，7,000億應該也可以，但能上升至1萬億美元甚至更高？這大概還需要再來兩個“革命性產品”才行，這樣的概率看起來不是沒有可能，但需要管理層來證明。
但這并不意味著蘋果的股價沒有上升的空間，蘋果作為美股一直受關注度極高的股票，股價已經從低點慢慢升高。目前的市盈率水平還是很具有吸引力的。
電池網微信
