果然,能量密度提升4倍立刻使汽車評論圈興奮了好幾天,大家紛紛慨嘆大眾夾袋里還有如此黑科技。畢竟,大眾向來在技術革新上持重有余、魄力不足。

果然,能量密度提升4倍立刻使汽車評論圈興奮了好幾天,大家紛紛慨嘆大眾夾袋里還有如此黑科技。畢竟,大眾向來在技術革新上持重有余、魄力不足。就看2個月以后大眾如何履行承諾。之前的眾多猜測都指向了固態電池。

大眾曾在去年表示看好固態電池,大眾象征性入股固態電池的創業公司quantumscape,以示對該技術的信心。大眾集團ceo文德恩也曾提到過“我認為固態電池技術應用潛力巨大,應用該技術很有可能將電動車續航里程提升至700公里”。

固態電池固然可以用同樣的體積,實現更高的能量密度。雖然過去的幾年里,眾多的固態電池研究試驗室都聲稱,設計出更安全、儲能更多的固態電池。然后呢?就沒有然后了。這些電池無論采用什么樣的負極材料和催化劑,釋能過程中都不可避免地使負極劣化,電阻上升,繼而產生過熱的問題。最終導致固態電池的壽命遠低于“傳統”的液態電池。大眾如果采用固態電池,如何解決負極劣化和溫升問題?至少外界沒有人知道答案,在大眾公布可信的方案之前,我們不妨保持謹慎的樂觀態度。

豐田的訴求

20年來,日本經濟發展陷入停滯。但在企業研發層面,日本人輸掉太多技術標準爭奪戰了,hddvd與藍光、等離子與led、記憶棒、甚至音樂壓縮格式。大多數的失敗并非技術本身的失敗,而是源于“島國綜合征”——即日本企業推出的產品,只在日本范圍內受歡迎。全世界不買賬的結果,就是日本企業被迫放棄自己苦心經營的勢力范圍。

不過,豐田仍然不為所動,豐田歷屆管理層都堅持看好氫能源。他們得到日本經產省和大藏省的持續支持。豐田從混動全球獨領風騷中看到了信心之源——只要堅持自己的技術路線,必然有所回報。

就像豐田所認識的那樣,氫能源堪稱“終極清潔能源”。學過一點化學知識的人都知道,它的唯一排放產物是水。如果用光伏方式裂解水得到氫能源,那么這是最環保的方式。但工業制氫的方式大多數是從煤炭中獲取,使氫的環保意義大為下降。更為糟糕的是,煤炭對于島國來說,是代價高昂的能源。不是依賴中國,就是依賴澳大利亞(蒙古煤炭仍然依靠中國運輸)。

豐田持續投入重金研發fcv,體現了部分國家意志。這也使日本政府的支持得到合理解釋。日本在過去3年里,向企業補貼17.8億美元,用于加氫站建設。一度計劃在2016年3月建造100座加氫站,現在看來不可能,因為至補助截止日期時,獲批的加氫站只有76座,但仍然是世界上最龐大的氫基礎建設計劃。巖谷產業和jx日礦日石能源計劃在2020年建立10個氫生產基地,向旗下2000個加油站提供氫,這樣就有2000個加氫站。而一度對氫技術感興趣的美國加州政府,未來5年的加氫站計劃只有70座。中國對該技術更是紙上談兵,目前建好的5個加氫站只有北京、上海兩個還在運行。未來計劃基本上一團糟。

豐田聲稱解決了氫的儲運問題,它選擇公開了大部分專利。其中關于氫制備和儲運的技術為“永久共享”。豐田希望各國政府也都能像日本政府那樣,加入氫基礎建設的熱潮中來。但到目前為止,只有日本政府認真地在做這件事。

這就是歐洲和美國的大多數車企展出了fcv,但對于商業生產絕口不提的原因:客戶把車開出去沒地兒加燃料。

既然基礎設施決定了fcv的前景,那么燃料電池車是否就沒有前途了?豐田對此并不擔心,他們期待日本氫社會建成后巨大的示范效應。大家看到一個完美的清潔能源社會,至少會在輿論的迫使下試一試。像中國這樣幅員遼闊的大陸國家,僅僅圍繞中心城市建設氫基礎設施,就是了不得的大項目,項目的總承包商會落在誰的名下?

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
純電動車
燃料電池
我愛電車網