近日,世界觀察研究所(WorldWatch)發(fā)文分析了中國電動汽車難以實現(xiàn)預期發(fā)展目標的原因。 WorldWatch指出,首先,由于電池成本導致電動汽車價格偏高,即使中央與地方分別給予12萬元和最高

近日,世界觀察研究所(WorldWatch)發(fā)文分析了中國電動汽車難以實現(xiàn)預期發(fā)展目標的原因。

WorldWatch指出,首先,由于電池成本導致電動汽車價格偏高,即使中央與地方分別給予12萬元和最高6萬元補貼,比亞迪E6的價格仍在17至18萬元之間,是相同配置和性能的傳統(tǒng)車型的2倍。

因此,中國25個示范城市中節(jié)能和新能源汽車有80%用于公交,民間需求長期萎靡不振。

其次,中國電動汽車品牌號召力弱于國外競爭對手。美國特斯拉的高端電動汽車品牌吸引了眾多高收入消費者,豐田的普銳斯也成功地將目標瞄準環(huán)保節(jié)能人士。

相比之下,中國電動汽車企業(yè)由于實行低價策略,品牌認知度低,難以獲得高收入消費者的認同,而低收入消費者又無法負擔。

第三,中國企業(yè)技術落后于國外競爭對手,特別是燃料電池和電池技術。目前,鮮有國內(nèi)零部件供應商能夠滿足電動汽車廠商對成本、質量和可靠性方面的要求,因此無法與聆風、普銳斯等國外車型相比。

即使是領先的比亞迪E6,也夸大了其性能,并有安全性和使用壽命等問題。2010年,“中央企業(yè)電動汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”成立以協(xié)調電動汽車相關核心部件和技術的研發(fā),但進展甚微。而且在利益分配、技術共享、信任度和同業(yè)競爭等方面,仍存在重大分歧。

第四,充電基礎設施不能適應發(fā)展目標和需求。截至2013年4月,深圳已建起1000多個充電樁,而原定目標是到2012年達到40000個。北京到2012年底僅有60個充電站或電池交換站、1080個充電樁,距離2015年實現(xiàn)256個充電站和42000個充電樁的目標尚有很大距離。

目前,全國25個示范城市到2012年底僅有8107個充電樁和174個充電站或電池交換站。根據(jù)國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)的數(shù)據(jù),2011年全國共有16184個充電樁和257個充電站,分別僅達2015年目標的4%和13%。

充電設施的短缺和分布不均以及國家電網(wǎng)與多數(shù)汽車制造商之間在技術規(guī)格上的相互沖突使電動汽車的擁有者面臨不便處境。

第五,中央政府混亂和搖擺的政策信號使產(chǎn)業(yè)界和市場感到困惑。工業(yè)標準和政策確定性及相關技術路線圖缺乏,使得中國汽車制造商擔憂可能投資于“錯誤的”不被政府選擇的技術。

因此在國外競爭者向前發(fā)展時,中國汽車制造商卻仍在等待政府出臺清晰的政策指引,而不是首先考慮消費者的需求,這也使國內(nèi)車企偏離市場需求,錯過了快速發(fā)展的機遇。

WorldWatch認為,總體而言,盡管目標宏大、政府支持力度強,中國電動汽車產(chǎn)業(yè)的未來仍不明朗,政府還需要靈活地協(xié)調市場力量和政策激勵之間的關系。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
電動汽車