不久前，微軟創(chuàng)始人蓋茨在談到部分微軟疲軟業(yè)務(wù)時稱，他支持把游戲機業(yè)務(wù)分拆出去，但是必應(yīng)搜索引擎，雖然目前沒有盈利，但是對于微軟的未來有著極大的價值，因此微軟仍然應(yīng)該保留該業(yè)務(wù)，并繼續(xù)發(fā)展。
不過，蓋茨沒有提到的是，從互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的收入貢獻能力來看，搜索引擎遠遠高于其他的媒體或社交網(wǎng)站。最近行業(yè)內(nèi)的一個圖表，揭示了這一規(guī)律。
從Instagram、WhatsApp的收購案例可以發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的用戶規(guī)模和經(jīng)濟效益分析越來越顯得重要。最近，數(shù)字媒體行業(yè)分析師IanMaude在Twitter微博上分享了一張統(tǒng)計圖表，顯示搜索引擎的單用戶創(chuàng)收能力，遠高于其他網(wǎng)站。
從今年一季度平均每位用戶貢獻的收入（預(yù)期值）來看，谷歌遙居榜首，高達6.05美元。換言之，每一個谷歌的用戶，每天為谷歌創(chuàng)造了相當于人民幣一塊錢的收入。
排名第二的是俄國最大的搜索引擎Yandex，其平均收入為3美元。眾所周知的是，谷歌并未在俄文搜索領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢，Yandex處于“本地強龍”地位。
更能說明問題的是，單用戶平均收入排名第三的互聯(lián)網(wǎng)公司，是中國的百度，也是搜索引擎運營商。其收入值為2.75美元。
需要指出的是，搜索引擎的但用戶創(chuàng)收能力，明顯比其他網(wǎng)站高出一大截。比如全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)Facebook，單用戶季度收入僅為1.97美元，僅為谷歌的三分之一，百度的三分之二。
當紅的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中，Instagram單用戶收入僅為21美分，Twitter收入也只有0.89美元。
另外，白領(lǐng)社交網(wǎng)站LinkedIn雖然并非搜索引擎，但是其職業(yè)人士的特殊市場定位引發(fā)了廣告主和招聘部門的極大興趣，導(dǎo)致其單用戶收入高達2.54美元，比Facebook多出了四分之一，和百度的差距也很小。
從這張統(tǒng)計圖表也可以看出，商業(yè)模式的新舊，和單用戶創(chuàng)收能力沒有直接關(guān)系。除了搜索引擎名列前茅之外，美國在線AOL、雅虎、TripAdviser等傳統(tǒng)網(wǎng)站單用戶收入也排名靠前。
美國媒體指出，搜索引擎的強大“挖金”能力，也是Facebook一直在搜索產(chǎn)品上投資的重要原因。Facebook雖為社交網(wǎng)絡(luò)，但多次對站內(nèi)搜索進行重大改版，去年底以來，F(xiàn)acebook擴大了圖譜搜索和第三方的合作空間，此外不久前還針對移動設(shè)備，推出了圖片搜索功能。
在美國和全球搜索市場，谷歌遙居第一，不過梅耶爾執(zhí)掌雅虎之后，一直對于搜索業(yè)務(wù)耿耿于懷，梅耶爾希望終止和微軟的搜索外包合作（雅虎獲得不菲的廣告分成），重新獨立開發(fā)和運營搜索引擎，雙方甚至鬧到法庭。鑒于必應(yīng)搜索一直處于“扶不起”的窘境，雅虎仍有可能重拾自家搜索，成為全球搜索市場一個不可小覷的力量。
電池網(wǎng)微信
