因此,筆者認為,鋰電池未來發(fā)展方向應(yīng)該瞄準動力電池、儲能電池,在競爭對手尚未發(fā)展起來的機遇期,通過提高電池比能量、降低生產(chǎn)成本、增加循環(huán)

  因此,筆者認為,鋰電池未來發(fā)展方向應(yīng)該瞄準動力電池、儲能電池,在競爭對手尚未發(fā)展起來的機遇期,通過提高電池比能量、降低生產(chǎn)成本、增加循環(huán)次數(shù),積極占領(lǐng)汽車動力市場,拓展儲能市場,擠占鉛酸電池市場空間,利用產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢對燃料電池、液流電池等新型電池產(chǎn)業(yè)化進程造成影響,進而搶占有利競爭地位。

  要實現(xiàn)上述目標,最根本還在于鋰電池實現(xiàn)革命性變化。從當(dāng)前鋰電池的材料結(jié)構(gòu)看,正極材料已經(jīng)成為制約其性能提升的最關(guān)鍵因素。

  不管是現(xiàn)在已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化的鈷酸鋰、錳酸鋰、三元材料和磷酸鐵鋰,還是在研究當(dāng)中的各種新型正極材料,都存在局限性:一是理論比能量有限,相對于負極材料而言;二是實際比能量和理論值還有較大差距;三是鋰電池充電時間過快的話就易造成正極材料結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。因此,筆者認為要實現(xiàn)鋰電池革命性變化,必須首先突破正極材料的限制。

  一方面是繼續(xù)開發(fā)全新的正極材料,具備工作電壓高、理論和實際比能量高、溫度特性好、材料來源豐富、循環(huán)壽命長、安全可靠、成本較低等特性,從材料特性以及過往的正極材料研究歷史看,要實現(xiàn)這一點難度非常之大,10年、20年內(nèi)完成的可能性極低。

  二是充分發(fā)揮現(xiàn)有正極材料的潛力,創(chuàng)造性運用以納米技術(shù)為代表的新材料制備技術(shù)以及碳納米管、石墨烯等新材料,通過對現(xiàn)有正極材料改性、包覆等手段,改進現(xiàn)有正極材料制備工藝,解決當(dāng)前正極材料存在的實際比能量低、充電時間長、生產(chǎn)成本高等問題,加快鋰電池在動力市場、儲能市場的應(yīng)用。

  筆者認為第二種方法實現(xiàn)的可能性較大,一是它不需要對現(xiàn)有鋰電池材料體系做大的改變,只需要細微調(diào)整,難度低、時間短;二是納米技術(shù)等新技術(shù)和碳納米管、石墨烯等新材料正在不斷成熟,為其在鋰電池中的應(yīng)用奠定了很好的基礎(chǔ)。

  一旦正極材料實現(xiàn)突破,也必然要求鋰電池整個材料體系發(fā)生變化,只有這樣才能實現(xiàn)鋰電池性能根本性提升。當(dāng)然,隔膜、電解液要實現(xiàn)突破也是存在難度的,相較而言,負極材料突破的難度就小得多。另外,電池制備技術(shù)和電池成組技術(shù)進步也是必要的,這也是提升鋰電池比能量以及降低成本的重要因素。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
正極材料
鋰電池
中國電池網(wǎng)