業內人士認為，作為人體健康的“貼身顧問”，智能可穿戴設備首先不能影響人體健康，電池必須安全，且不影響其他電子設備的使用。比如，一些低價手環采用的塑膠材料比較便宜，其中的有害物質是否得到管控有待進一步確認。此外，手環的生產過程是否對環境造成污染、是否采用可循環材料、是否對醫療器材造成電磁干擾等都還沒有具體標準。可用性方面，比如，傳感器的精準度、實現互聯互通、保障信息安全都是行業的努力方向。
華為終端有限公司創新中心總監蔡宇航認為，雖然健康才是可穿戴產品最本質的追求，但現在整個產業界還不具備基礎健康的檢測功能，甚至連最基礎的運動心率的精準測量還基本難以做到。
與醫療器械在相當穩定的條件下使用的情況不同，可穿戴設備是一種新形態，很多方面尚未形成標準，導致在安全性上帶來一些風險。中國可穿戴計算產業技術創新戰略聯盟副秘書長金福偉說，如果給一個可穿戴設備增加很多功能，該設備可能會發熱。“比如，iWatch被太陽曬過后會怎樣？因此，沒有辦法對廠商提出安全設計指南，而這可能會給消費者帶來一些安全風險。”
中國可穿戴計算產業技術創新戰略聯盟秘書長楊昕提出，可穿戴設備在醫療領域應用中的最大風險是標準問題。目前，可穿戴設備的形態還很難適應現行的醫療體系標準，無論是方法論還是相關測試方法，皆存在一定問題。“比如，很多人說可穿戴設備可以測血壓、血氧、心率甚至血糖，實際上這些檢測絕大多數都不符合醫療體系的要求。”
打造行業標準化促進健康發展
標準可以為可穿戴行業立基準線，規范行業形成健康發展，以防良莠不齊。同時可促進實現互聯互通，有助產品發展。對于用戶來說，產品的技術指標、安全指標等就是一個帶有指導性的“指南”。此外，行業監督也需要一個基準。楊春暉指出，標準一旦形成，產品的研發、生產等可以向標準“看齊”，并且有利于區別產品質量。“既要保證有個基準，也要把產品的優劣分出來。”
為了促進可穿戴設備的使用達到安全、健康、有效，楊佳劼提出，可穿戴認證標準需涉及化學檢測、電池壽命、電池與整機的安全、適用性、軟件與信息安全評估、感應器精準度評估和無線技術認證檢測評估等幾大評估方向。
首先，形成產業聯盟、產學研合作是制定有效標準的實現路徑。“企業與企業之間，企業與科研院所、大學達成合作，共同制定一些標準，包括產品精準度方面的評估需要多少個模型，多少人參與等。”楊佳劼說。
其次，關注可穿戴設備與物聯網、大數據的結合。可穿戴設備進行數據采集后的傳輸過程需要無線技術，而無線傳輸需要遵從相關規定，比如，功率不可過大。顯而易見，無論從醫療角度還是產業發展角度來看，可穿戴設備與物聯網、大數據在將來都必然有緊密的合作。
第三，“以人為本”制定標準，保持痛點思維。第三方認證機構可通過用戶的產品試用做痛點分析，關注電商網站上電子消費市場的星級評定就是方法之一。“比如，很多人在亞馬遜網站上評價一款可穿戴產品，通過分析可以得出‘經常死機’、‘互聯不暢’、‘表帶容易斷裂’、‘不容易穿戴’等產品問題。”為此，楊佳劼指出，制定標準需要針對4大痛點，即軟件檢測、電池檢測、適用性檢測、用戶使用的痛點調查。
電池網微信
