不久前，谷歌I/O 2015網絡開發者大會（以下簡稱I/O）在美國舊金山莫斯康中心如約而至。遺憾的是，此前外媒盛傳的新一代谷歌眼鏡卻未能在眾人的期待中亮相。
谷歌眼鏡的缺席，使得智能眼鏡產業再度被推向了輿論的風口浪尖，甚至被媒介宣判死刑。昔日的科技寵兒，難道將就此淡出公眾的視野？或許并非如此。
初代夭折 行業未言放棄
谷歌眼鏡的價值并不在于獲取商業利潤。它的問世，為尚處于萌芽期的智能眼鏡帶來了一整套可供參考的行業標準及發展方向。
初代谷歌眼鏡于2012年4月發布，并在2015年1月宣布停產。究竟是哪些因素，讓本該“源自未來”的它不幸夭折？
奧圖科技有限公司（以下簡稱奧圖科技）聯合創始人、國內智能眼鏡研發先驅陸紅在接受《中國電子報》記者采訪時表示，早前奧圖科技曾在國內外做過數百份的市場調研，在硬件層面上，谷歌眼鏡的續航時間不足6小時，無法滿足用戶的日常使用需求；在社會層面上，谷歌眼鏡的相機功能助長了偷拍、偷錄等不法行為，觸及了隱私與版權的底線。
但他認為，谷歌眼鏡之所以悲劇收場，歸根結底還是在于其1500美元的價格難以令消費者接受。
對于谷歌眼鏡的停售，Gartner（中國）研究部總監盛陵海持中立態度。他表示，作為一家互聯網公司，谷歌在硬件研發及生產方面的經驗十分有限。因此，谷歌眼鏡在性能、參數及用戶體驗上所暴露的問題已不足為奇。
“但對于這樣一款新興的可穿戴設備而言，我們不該以成敗論英雄。”盛陵海認為，谷歌眼鏡的價值并不在于獲取商業利潤。它的問世，為尚處于萌芽期的智能眼鏡帶來了一整套可供參考的行業標準及發展方向。
賽迪智庫電子信息產業研究所耿怡博士認為，作為一家出自互聯網企業的硬件產品，谷歌眼鏡在尚未成熟之前率先投入市場，有助于谷歌吸納反饋、解決問題，提升產品性能。因此，當谷歌眼鏡的市場表現及用戶反饋不盡人如意時，停售已在人們意料之中。
“但這也未必是件壞事，谷歌眼鏡的停售標志著谷歌已經吸納了足夠的反饋。根據谷歌最新的內部招聘信息，我們猜測下一代谷歌眼鏡或將重新調整市場定位，適時回歸?！惫⑩f。
谷歌眼鏡的失敗并未能動搖其他競爭對手進軍智能眼鏡產業的決心。今年3月，索尼旗下首款智能眼鏡SmartEyeglass已正式登陸歐洲市場。同時，在近期落下帷幕的CES Asia中，我們同樣見到了許多國內廠商開始進軍這一領域，奧圖科技就是其中之一。
但無法避免的是，在快速發展的過程中，整個智能眼鏡行業都遭遇了相似的瓶頸。
電池網微信
