“回過頭去看,工信部當時的決策很有前瞻性?!庇钔夹g中心副主任朱光海認為,客車對安全的要求理應更高。尤其是新能源客車,動力電池一旦著火,

“回過頭去看,工信部當時的決策很有前瞻性。”宇通技術中心副主任朱光海認為,客車對安全的要求理應更高。尤其是新能源客車,動力電池一旦著火,必須確保車上人員有足夠時間逃離。與乘用車20秒左右的最短逃離時間相比,搭載數(shù)十人乘客的客車即便是有序撤離,也要數(shù)分鐘之久。由于對新能源客車的補貼標準過于粗放,不僅引發(fā)了“騙補”行為,更讓許多企業(yè)在迅速推出產(chǎn)品的同時,忽視了整車安全性,造成了少數(shù)電動汽車存在“帶病上崗”的隱患。

朱光海說,除了國家標準規(guī)定的電池包和電池系統(tǒng)15項安全檢測項目外,宇通還正在制定一套針對新能源客車整車的安全測試規(guī)范。而截至目前,國內(nèi)外都沒有一套現(xiàn)成的版本,這也是工信部叫停三元鋰電客車補貼的重要原因。

其實,需要提升標準的遠不只三元鋰電客車。工信部和能源局組織開展的新能源汽車和充電設施的安全專項檢查結果顯示,部分企業(yè)在產(chǎn)品設計、質(zhì)量控制、售后服務等方面還存在隱患,有些地方的安全監(jiān)控、管理制度還存在著漏洞。歐陽明高補充說,國產(chǎn)充電設備的質(zhì)量現(xiàn)狀不是特別好,防水、防塵、防腐蝕、漏電、短路保護等均存在一系列問題。

據(jù)悉,工信部牽頭組織制定的電動汽車遠程監(jiān)控標準、電動客車安全條件即將發(fā)布實施,電池管理系統(tǒng)技術條件、動力電池的編碼以及規(guī)格尺寸等標準正在編制修訂。與此同時,《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準入管理規(guī)定(修訂征求意見稿)》已經(jīng)發(fā)布,擬大幅提高新能源汽車資質(zhì)申報企業(yè)的研發(fā)能力和生產(chǎn)一致性要求。

“電動技術的突破和產(chǎn)業(yè)化進程可能比人們預期的要來得快。”李平說,當前,鋰離子電池能量密度較2012年提高了1.5倍,2020年動力電池能量密度提升至300Wh/kg,2025年達到350Wh/kg,從技術上看沒有問題。市場容量快速提升帶來的規(guī)模效益,也將大大降低動力電池的成本。但必須看到,由此帶來的安全性挑戰(zhàn)會大幅提升,圍繞300Wh/kg以上高能量密度鋰離子電池的安全技術體系,將成為新一代高性能電動汽車最重要的核心技術。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
動力電池
新能源汽車
電動汽車
三元鋰電池