德國經濟部的一位新聞發言人8日稱，中國不會對原產于歐盟的太陽能級多晶硅征收進口關稅。德國商報8日曾報導，德國經濟部長羅斯勒與中國商務部長高虎城已經達成一致，不會對歐盟的多晶硅產品實施制裁。
自去年7月20號立案以來，中國商務部已經三次推遲了初裁時間，不是中方寬容，是中國實在“反”不起。6月4日，歐盟正式決定對中國光伏產品征收11.8%的臨時性關稅，中國隨之而來的報復性措施是對歐洲葡萄酒立案調查，早已結束調查的多晶硅仍無下文，說明多晶硅“雙反”根本不可能繼續存在下去。
中國不反多晶硅主要有三個理由：
第一，反制多晶硅，對歐洲打擊面太窄，不足以對歐盟委員會產生威懾力。中國多晶硅產品80%來自于美國、韓國和德國，其中前兩者占中國進口份額的50%左右，德國約占30%。同時，德國瓦克化學公司又占德國多晶硅出口量的絕大多數，因此，中國制裁歐洲多晶硅產業變成了制裁德國，制裁德國又變成了制裁瓦克化學，無法在歐洲光伏行業內掀起波瀾，已經失去了“雙反”的意義。
第二，中國多晶硅產業無法挑起大梁。2012年國內多晶硅產能為19萬噸，可以滿足每年大約15萬噸左右的需求量，但國內多晶硅生產成本居高不下，僅靠幾個一線多晶硅企業無法滿足國內需求。二線多晶硅企業生產成本為30美元/公斤，三線多晶硅企業生產成本為40美元/公斤，與目前18美元/公斤的售價差距過大，這些企業基本沒有復活的可能性。若制裁國外多晶硅企業，而又保證多晶硅價格不發生大波動，則只能依靠中國一線多晶硅廠商，這些廠商的產能約為10~13萬噸，恐怕不能實現自給自足。
第三，中國光伏產業脆弱之極，已經經不起多晶硅“雙反”造成的負面影響。國內電池組件廠商使用國產多晶硅，的確會提升其生產成本，這在歐盟對華光伏“雙反”、組件出口不暢的大背景下無異于雪上加霜。屆時，中國或許拯救了幾十個多晶硅企業，卻坑苦了成百上千的光伏企業，所以中國政府“反”不起。
多晶硅不“反”告訴中國光伏企業一個真理，即核心技術是企業存活的惟一要素，也是打贏國家貿易戰爭的關鍵，沒有核心技術，就算國外傾銷中國又能怎么樣，總不能讓所有光伏企業放棄廉價的原材料不用，而購買國內昂貴的多晶硅。
在此，筆者還需打消很多人士的一個疑慮，部分光伏人士認為，制裁國外多晶硅企業是為保護幼稚的中國多晶硅行業，否則一旦中國企業垮臺，國外傾銷之勢便會很快結束，國外寡頭可能會依靠壟斷優勢坐地要價，實際上這種可能幾乎不會存在，企業擔心是多余的。
全球各國都在下調光伏補貼，包括德國、意大利、西班牙等補貼數額幾乎用盡，而新興國家如印度、中國、日本等補貼下調趨勢也非常明顯。光伏市場也正處于政策驅動和市場驅動的斷層期，政府變的小氣，此時光伏裝機成本或發生任何的上調都會對下游需求量產生重大沖擊，所以政策下行決定了光伏行業各個環節都不具備漲價的空間。
中國多晶硅企業垮臺，若多晶硅企業提價幅度明顯，價格上漲會很快傳輸到終端應用環節，全球光伏行業需求屆時也將跌回2010年的水平。因此，全行業都面臨一個問題，也就是要規模還是要效益，想提價就無法獲得更大的市場份額。
根據硅業分會研報，上半年國內多晶硅產量為2.8萬噸，同比下滑23.6%。目前國內43家多晶硅企業中僅剩4家勉強維持開工，且這4家企業的產能利用率已降至不到30%。筆者認為，4家企業開工并不是一件壞事，所謂海外多晶硅企業傾銷無非也是就指瓦克化學，韓國OCI，REC、MEMC這四五家企業，韓國、美國、德國等多晶硅企業數量非常少但產量大，這表明多晶硅企業很仰仗規模化優勢，從這個角度看，中國有4~5家多晶硅企業就足夠了，七八十家反而不太正常。況且，多晶硅生產若不嚴格按流程操作，的確屬于高污染、高耗能行業，企業數量少對國家管控極為有利。
筆者最后想強調，中國無需對國內多晶硅企業現狀過于擔憂，只需要劃撥專項資金重點扶持少數幾家龍頭企業即可。對其他二三線多晶硅企業來講，他們已經沒有任何的生存空間，無需再等待下去。中國不“反”海外多晶硅其實是明智之舉。
電池網微信
