第三、長遠(yuǎn)的困境要進(jìn)行重視 筆者曾經(jīng)談到過這個(gè)問題,新能源汽車問題存在短期問題和長期問題,短期問題可能在上述的通知中已經(jīng)有所解決和提及,

第三、長遠(yuǎn)的困境要進(jìn)行重視

筆者曾經(jīng)談到過這個(gè)問題,新能源汽車問題存在短期問題和長期問題,短期問題可能在上述的通知中已經(jīng)有所解決和提及,長期的問題可能需要給予更多的精力去解決,這里面主要體現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)外協(xié)同發(fā)展,最主要的矛盾是能源行業(yè)能否協(xié)調(diào)發(fā)展。

筆者看到通知第三條粗略地談到了“電網(wǎng)企業(yè)要做好相關(guān)電力基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和充電設(shè)施報(bào)裝增容服務(wù)等工作。”筆者感覺對(duì)于問題還是不夠重視,至少從把新能源汽車上升到戰(zhàn)略層面,對(duì)于能源這個(gè)關(guān)鍵問題的規(guī)劃還有待深度規(guī)劃。

我們?cè)倩仡欉@個(gè)政策的出發(fā)點(diǎn),通知開篇提到了“為全面貫徹落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)的通知》,加快新能源汽車的推廣應(yīng)用,有效緩解能源和環(huán)境壓力。”這里面簡單地就說是發(fā)展三個(gè)國家制定類型的新能源汽車能夠解決能源問題和環(huán)境問題,筆者理解此處的能源是指石油能源。

這里面存在兩個(gè)問題,我們知道,我國的電能以煤電為主,這里面能否解決掉環(huán)境污染的問題?未來怎么進(jìn)行規(guī)劃?這還不是重點(diǎn),我們現(xiàn)在的電能是不是充分,此前筆者談到了特斯拉汽車的超級(jí)工廠,這個(gè)工廠的年產(chǎn)能,產(chǎn)出的電池用電量比大亞灣核電站24時(shí)全機(jī)組發(fā)電的發(fā)電量還要多,如果我們到2020年實(shí)現(xiàn)了五百萬輛的電動(dòng)車用電,我們還要增加多少核電站、水電站?

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動(dòng)汽車
電池
中國電池網(wǎng)