蘋果最大的優勢是軟硬件的整合，如果服務長期缺位，那蘋果的硬件功能也得不到充分發揮。而涉及到軟件和服務的部分，在中國政府和監管機構對來自境外（特別是美國）的互聯網公司的態度日漸警惕和緊縮的背景下，直接“打通”市場的難度就更大了。為了將Apple Pay引入中國，傳聞蘋果正在與具有政府和事業機構背景的中國銀聯進行“艱苦的”談判，庫克此行可能要參與推動談判。不過即使與銀聯達成協議，Apple Pay還要與中國本土的移動支付產品支付寶、微信支付等展開競爭—這些都是極為強勢的本土支付工具。
當然還有代工廠等待庫克視察—不管是為明年的Apple Watch上市做準備，還是為了iPhone 6的出貨。不過對于供應鏈大師庫克來說這可能是比較容易處理的任務了。
而下面這個任務是最棘手的：在中國監管機構對境外的互聯網和科技公司提供的服務日漸警惕和嚴加制約的前提下，與政府有關部門溝通，取得雙方的“最大公約數”。
2014年8月，蘋果首次將中國大陸用戶的iCloud數據正式存儲在中國大陸地區，隨后還就來自外界隱私憂慮做出回應：“Apple非常重視用戶隱私及安全。中國電信成為我們數據中心的供應商，此次合作旨在為中國大陸用戶增加帶寬并提升性能。所有存儲在我們供應商處的數據都經過加密，中國電信無法訪問該內容?！?蘋果在數據、隱私與中國嚴厲的監管要求之間的平衡不可謂不用心。
而前幾天國內iCloud服務器遭遇中間人攻擊，對這類攻擊稍有了解的朋友都知道這是一件“細思恐極”的事情。雖然未必會導致“Google退出中國”這樣的惡性后果，但考驗蘋果與政府溝通能力的時候到了。除了如此敏感的事件，像iPhone 6這樣的重量級產品無法第一批甚至第二批在中國內地上市也是制約蘋果在華業績的重要因素，而這也與中國監管機構與日俱增的對信息安全的擔憂和監管相關。9月30日，工信部在準許iPhone 6在華銷售的入網許可公告中罕見地公布了iPhone 6推遲在華上市的原因：在審查期間，工信部委托國內信息安全權威檢測機構對iOS系統進行了嚴格的安全性檢測，檢測表明三個后臺服務程序存在被利用的可能性，存在“用戶數據和個人隱私”泄露的風險。工信部還透露：就此事專門約談了蘋果公司，提出了相關安全管理要求。蘋果公司提交了正式材料，表示這三個后臺服務程序均為診斷工具，同時稱已經在iOS8中采取了措施,進一步提升了用戶的安全性和隱私保護。蘋果公司還承諾“從未與任何國家的任何政府機構就任何產品或服務建立過所謂的“后門”，并且“永遠不會”。
“永遠不會” 的承諾無法成為蘋果的護身符，一切還要看庫克如何與政府部門溝通，以取得真正的信任和“最大公約數”的默契—這不是蘋果單獨面對的難題，但看上去，蘋果不得不比其它美國的科技公司更在乎這個市場。
電池網微信
