看多了智能終端在歐美市場就專利侵權大打出手的故事，殊不知，如今印度將成為新的專利風險聚集地。
近日，工信部電信研究院知識產權中心發布了《智能終端印度市場知識產權(專利)風險預警報告》(以下簡稱《報告》)，報告稱，印度作為全球第二大智能終端市場，吸引了智能終端企業競相涌入，隨著市場競爭的加劇，知識產權不斷被用作攻擊競爭對手的武器或者重要的獲利方式。
該報告負責人周潔對法治周末記者表示，我國企業因知識產權問題在印度法院被訴侵權或在海關被查扣產品的事件近些年也時有發生，因此，品牌智能終端企業必須高度重視知識產權風險在印度市場可能帶來的重大影響。
印度成智能手機第二大市場
市場研究機構IDC在今年8月發布的數據顯示，印度智能手機市場增長勢頭強勁：2014年第二季度印度智能手機出貨量同比增長84%，達到1842萬臺。
周潔對法治周末記者介紹，目前印度已經成為全球第二大智能終端市場，吸引了很多智能終端企業競相涌入淘金。
深圳市手機行業協會會長孫文平對記者提供了一組數據：根據印度通訊行業協會的統計，目前在印度智能機市場，三星以28%的市場份額居于首位，中國手機廠商生產的智能手機在印度市場占據了50%以上。
“目前僅在海關備案的、出口印度的深圳手機廠商就接近300家，其中華為、中興、金立等排名前十位的手機廠商占到了出口印度比重的70%。”孫文平介紹道。
易觀國際高級分析師徐昊對記者介紹，印度目前正處于2G向3G的轉換期，很多本土的消費者都有將功能機更換成智能手機的需求，這一市場格局類似2010年前后的中國，智能手機將在印度迎來一波銷售浪潮。
更新換代的訴求，使得這個人口數量僅次于中國的市場表現出了強大的吸引力，除了像蘋果、三星等在印度市場深耕多年的國際巨頭繼續在高端市場發力外，中國企業也蜂擁而入、競相淘金。
據記者了解，除了早期進入印度市場的華為、中興、酷派公司外，從去年下半年開始，OPPO、金立等公司都加快了在印度市場的開拓。今年7月，國內后起之秀小米也進軍了印度市場。
徐昊認為，中國企業之所以快馬加鞭加速備戰，除了印度市場增長潛力巨大外，還同國內智能手機市場增速的放緩不無關系。
易觀國際的統計數據顯示，從2013年開始，我國智能手機的銷量增幅明顯放緩。2014年第二季度中國智能手機銷量為1.03億臺，同比增幅僅為33.55%，而2013年同期的增幅則為101.19%。
“中國智能手機市場正不斷趨于飽和，爆發式增長已難再現，這也迫使一些手機廠商要‘走出去’，在其他市場找尋新的增長點。”徐昊對法治周末記者說。
專利風險已經顯露
在印度市場，中國手機廠商以其慣有的高性價比很好地契合了當地消費者的需求，銷售勢頭強勁。孫文平對記者介紹，一些中國手機廠商在印度每幾秒就能夠賣出去一部手機。
然而，隨著市場商機的顯現，一個讓智能手機廠商不得不重視的專利問題也開始凸顯了出來。
周潔對記者介紹，近年來，我國手機生產企業因知識產權問題，在印度法院被訴侵權或在海關被查扣產品的事件時有發生。其中基伍同諾基亞的案子曾經轟動一時，也給國內手機生產企業上了一堂專利風險教育課。
基伍是深圳一家手機生產廠商，2008年進入印度。在功能機時代，基伍曾以低廉的價格、快速迭代的款式在印度市場大受歡迎。據印度市場研究機構CyberMedia Research估算，2010年基伍在印度市場迎來最輝煌的時刻，出貨量達到3500萬臺，將老牌通訊廠商諾基亞遠遠甩在身后。
基伍因廉價表現出強大的攻城略地能力，使得諾基亞不得不祭出知識產權的利器予以阻擊。
2011年年初，諾基亞對基伍提起了外觀專利侵權訴訟，最終導致基伍產品被海關查封，約有半個月基伍的產品無法入關，當時業界估計損失高達數千萬元。
盡管印度高等法院隨后解除了這一禁令，但是這場官司大大影響了基伍，其赴美上市計劃也被擱置。周潔介紹，受專利訴訟影響，基伍的產品深受打擊，幾乎退出了印度市場。
在孫文平看來，基伍之所以在印度市場落敗，固然原因之一在于其同諾基亞一樣，沒有跟上功能機向智能機轉換的節奏，但這場專利侵權訴訟，無疑嚴重地拖累了基伍的步伐。
隨著印度智能機時代的到來，面對中國智能手機廠商憑借價格優勢在印度市場的快速崛起，一些專利儲備豐厚的傳統通信業的巨頭也是虎視眈眈，此外一些專利運營機構(又稱NPE Non-practising entities，非專利實施主體，其本身不生產任何產品，而以專利許可運營謀利)也在不斷探尋商機，如去年中興在印度就被專利運營機構Vringo提起了專利侵權訴訟。
在酷派集團法務部部長任才博看來，專利運營機構的“覬覦”，將是中國智能手機廠商在印度面臨的特別棘手的事情。
“如果對手同樣擁有實體業務，那么擁有一定專利儲備的中國企業還可以與其就專利交叉許可進行談判，也能夠在一定程度上對其漫天要價進行制衡，而當對手是NPE后，由于其不生產任何產品，中國企業也就缺失了與其進行專利交叉許可的籌碼。”任才博對法治周末記者說。
任才博對記者表示，由于智能手機必須用到2G時代的很多標準專利，而這些專利掌握在像摩托羅拉、諾基亞、愛立信等手機廠商手中，中國企業使用這些專利必須獲得專利許可，但是像諾基亞、愛立信這兩個手握大量標準專利的廠商已經將實體企業轉售他人，只保留了專利業務，變身成為了NPE。
中國企業已著手應對
孫文平對記者介紹，目前印度本土的手機生產企業研發能力還較低，專利儲備較少，很多都通過深圳手機廠商以OEM的形式生產，因此印度本土手機廠商對中國手機廠商提起專利訴訟的風險較低。
不過孫文平表示，三星、蘋果、諾基亞等公司在印度市場深耕多年，隨著中國手機廠商的不斷涌入，市場競爭的不斷加劇，不排除這些專利儲備豐厚的公司會通過專利等手段遏制中國企業。
中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧認為，國產手機在印度市場的會否遭遇專利風險，要考量三點：本土是否有強勁的競爭對手；主要競爭對手是否也已進入該市場；國產手機廠商在當地的專利保護申請和布局等。
中國智能手機廠商的大量涌入，無疑加劇了印度市場的競爭態勢，不過李俊慧表示，有風險不代表有現實危害。他認為，小米等后起之秀會否遭遇競爭對手攻擊，除去小米自己的專利壁壘構筑實力外，更重要的是，還在于未來他們能在當地的市場做多大。
“專利維權或侵權糾紛的成本很高，如果只是小打小鬧的公司或產品，擁有核心專利的廠商未必會出手。”李俊慧對法治周末記者說。
盡管目前專利侵權訴訟尚未大規模地爆發出來，但任才博表示，不排除一些手握專利武器的企業等到中國智能手機廠商成長為“大肥羊”時，再提出侵權賠償要求。
“屆時，中國企業不僅要就特定制式的手機在印度的歷史銷售額進行補償，也要就未來的銷售額商定專利許可費率，如果沒有一些專利儲備進行制衡的話，那么中國企業將會面臨著非常大的風險。”任才博說。
其實，為了避免海外高企的專利壁壘成為中國智能手機廠商“走出去”的軟肋，像華為、中興、酷派等一些品牌廠商已經在專利上投入重金，已經具備了一定的自主研發能力。
其他廠商也開始加大專利儲備步伐。現已進入印度市場的聯想于2014年10月完成了對摩托羅拉移動的收購；出貨量位居全球前十的小米手機也于今年正式進入印度市場，為了彌補自己的專利短板，近日也通過相關公司出資1億元收購了聯發科芯片研發專利。
鑒于印度市場存在的知識產權風險，周潔提醒，中國智能手機廠商進入印度市場前，需對該市場的經濟、政治、移動通信市場狀況等進行全面系統的研究，從而評估進入該市場面臨的風險有多大，從而避免或者恰當地應對糾紛。
電池網微信
