智能手表、智能手環、智能眼鏡……仿佛一夜間，各種穿戴產品都打上了“智能”烙印。然而，在內行人眼里，目前這些產品同質化嚴重，空有噱頭，實用性不足。
智能穿戴設備同質化嚴重虛火過盛
自2014年被貼上“智能穿戴設備元年”的標簽后，硬件廠商也好、互聯網企業也罷，都卯足了勁鉆向該領域。以智能手環為例，淘寶上搜索，顯示有近三萬個產品在售，京東上也有十幾個品牌，其中既有三星、索尼等傳統IT巨頭，也有360、世紀佳緣等互聯網企業，當然還夾雜著許多不知明廠商生產的產品。
雖然數目很多，但縱觀目前市面智能穿戴產品，還沒有一款能引爆行業，多數同類產品功能雷同，外形相似，陷入同質化競爭之中。昨日，《北京晨報》就援引分析人士稱，目前的智能硬件產品鮮少能抓住用戶強需求，某些產品噱頭大于實質，整個行業虛火太旺。工信部規劃設計所信息網絡部主任徐志遠近日也坦言，“智能設備到底怎樣不可替代地滿足用戶需求，大家還沒有找到痛點。”
艾瑞咨詢集團分析師秦澤西對中新網IT頻道表示，智能穿戴設備是一個新的市場，格局尚未明朗，企業扎堆涉足情有可原；但是新近創業者多數跟隨巨頭腳步，產品形態、功能都有模仿巨頭公司產品的跡象。
依然以智能手環為例，據悉，目前智能手環在功能設置上面，大多存有來電提醒，鬧鈴，測量運動量和監測睡眠質量等功能。“這些功能一些APP就可以實現，完全沒必要再帶一個手環，有點雞肋。”在北京上班的劉先生對中新網IT頻道說道，他對智能手環失去興趣的主要原因還是因為這些產品功能缺乏，單調，可替代性強。
同類智能穿戴設備價格懸殊
除了同質化嚴重外，這個市場定價也比較混亂。中新網IT頻道在淘寶、京東等電商平臺發現，以智能手表為例，眾多產品雖然功能雷同、外形相似，但是售價懸殊，幾十元、幾百元甚至幾千元的產品都有。咨詢商家原委，得到的答案幾乎一致：品牌、工藝不一樣，價格自然不同。
秦澤西認為，同類產品價格懸殊主要原因是產品自身功能和技術含量不同，“目前市面上，不同品牌產品采集數據精準度都不一樣，只有經過市場檢驗才能判斷其是否物有所值。”
另外，秦澤西還說道，目前智能穿戴設備還存在一個現象，即智能穿戴設備雖然層出不窮，價格也覆蓋了各個階層消費人群，但是消費者熱情并不高。秦澤西稱，主要有兩個原因造成，一是因為智能穿戴設備空有噱頭，但是實用性不足；另外一個原因是目前用戶習慣還沒有養成，大家對數字化的分析并不感冒。
電池網微信
