近期,新能源汽車領(lǐng)域的新聞?lì)H多,起起伏伏,或一片大好局面如特斯拉,或者一路敗北如Coda,中國新能源汽車制造商比亞迪則演繹了一場(chǎng)類似過山車似的起伏。6月21日,比亞迪在香港推廣的電動(dòng)車出現(xiàn)“充電器故障”,被多家媒體引用,一度引跌了新能源汽車領(lǐng)域,不足十日,比亞迪汽車有一度漲停,

近期,新能源汽車領(lǐng)域的新聞?lì)H多,起起伏伏,或一片大好局面如特斯拉,或者一路敗北如Coda,中國新能源汽車制造商比亞迪則演繹了一場(chǎng)類似過山車似的起伏。6月21日,比亞迪在香港推廣的電動(dòng)車出現(xiàn)“充電器故障”,被多家媒體引用,一度引跌了新能源汽車領(lǐng)域,不足十日,比亞迪汽車有一度漲停,這諸多事宜,即使在行業(yè)內(nèi)行走多年,也很少見到。

為什么出現(xiàn)這樣的狀況?說到底還是消費(fèi)者對(duì)于新能源認(rèn)識(shí)不充分,信心不足,一個(gè)負(fù)面消息可以迅速把新能源否定了,一個(gè)利好消息,又馬上肯定了,翻臉比翻書還快,這可能是新能源發(fā)展多事之秋的一個(gè)必然現(xiàn)象。

能夠迅速起死回生,應(yīng)該有三個(gè)方面的因素,第一個(gè)方面是“領(lǐng)軍人物”特斯拉汽車在整個(gè)新能源汽車領(lǐng)域給了民眾信心,這點(diǎn)對(duì)于多家新能源汽車都是受益的。特斯拉汽車對(duì)于新能源汽車的重要性不是它掙幾千萬美元,而是說電動(dòng)車確實(shí)有自己獨(dú)特的一面,能夠讓消費(fèi)者接受,這對(duì)于新能源汽車持續(xù)開拓市場(chǎng)和尋找商業(yè)模式,從信心角度及其重要。

第二點(diǎn)是在海外,比亞迪方面的努力,至少給很多民眾對(duì)新能源發(fā)展更多的信心,特別股價(jià)在六月底出現(xiàn)了大幅上漲,和6月25日比亞迪在洛杉磯大都會(huì)公交公司簽訂純電動(dòng)大巴合同,并且首期交付25臺(tái)純電動(dòng)大巴,不無關(guān)系。此外,后續(xù)簽訂一些合同以及在英國等地新能源汽車推廣,都給比亞迪汽車增加了分?jǐn)?shù)。不過,筆者認(rèn)為如果真要認(rèn)為比亞迪在海外通過新能源汽車賺取了多少利潤,倒不太現(xiàn)實(shí),至少僅僅出售二十多輛大巴到美國,我認(rèn)為還屬于“虧錢買名譽(yù)”的階段,當(dāng)然這對(duì)于股來講,絕對(duì)是利好消息。

第三個(gè)方面,比亞迪汽車大本營政府對(duì)于企業(yè)開展大力支持,深圳市發(fā)展和改革委員會(huì)重大項(xiàng)目協(xié)調(diào)處處長陸象楨6月29日在某新能源汽車論壇上表示,希望把深圳市現(xiàn)有的1.5萬輛出租車,全部替換為純電動(dòng)出租車,深圳市下半年將針對(duì)電動(dòng)出租車,陸續(xù)出臺(tái)激勵(lì)政策和充電設(shè)施配套政策。如果這個(gè)消息屬實(shí)的話,比亞迪作為當(dāng)?shù)氐男履茉窜嚻螅瑒?shì)必成為最大的受益者,當(dāng)然,不管消息怎么樣,股價(jià)應(yīng)聲而漲也在情理之中。

事實(shí)上,比亞迪汽車這幾年媒體方面的功夫不比起技術(shù)差,但這些媒體消息結(jié)合起來,倒讓筆者想起此前談到幾個(gè)話題,新能源汽車春天到底來沒來?我國新能源汽車發(fā)展目標(biāo)有沒有可能實(shí)現(xiàn)?這些是對(duì)于行業(yè)來講,對(duì)于整個(gè)全球范圍內(nèi)的新能源汽車有意義的事情。

對(duì)于新能源汽車春天是否已經(jīng)來臨,我們需要分清幾個(gè)概念,什么樣的才是新能源汽車?或者說,我們購買了什么樣的車才算是新能源汽車的用戶。新能源汽車在中外的概念是不一致的,這點(diǎn)筆者曾經(jīng)提過,在國外包括生物燃油、待用燃料、燃料電池、電動(dòng)車和混合動(dòng)力汽車都屬于新能源汽車,在中國,概念簡單而單純,就是指電動(dòng)車。當(dāng)然這和國家大力發(fā)展電動(dòng)車有著密切的關(guān)系。

即使電動(dòng)車的概念,目前的概念和多年前也不一樣,以前只要有電機(jī)、電池等電驅(qū)系統(tǒng)參與整車驅(qū)動(dòng)的都算是混合動(dòng)力電動(dòng)車,此前曾經(jīng)攥文,提倡針對(duì)直接起停等技術(shù)廣泛應(yīng)用,混合動(dòng)力汽車技術(shù)等廣泛應(yīng)用,最近再次翻看了幾家車企的車型以及相應(yīng)的國家法律法規(guī),發(fā)展我們現(xiàn)在一些技術(shù)如果推算到十年前,可以視為混合動(dòng)力技術(shù)的。但是現(xiàn)在概念越走越窄,小電機(jī)等局部顯示混合動(dòng)力技術(shù)功能的車輛已經(jīng)被踢出電動(dòng)車或者混合動(dòng)力汽車的范疇,如果把這個(gè)話題放在十年前,想必不少車主已經(jīng)算是新能源汽車車主了。

如果從這個(gè)層次上面來講,這些年新能源汽車技術(shù),特別是局部的新能源汽車技術(shù)發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)迅速了,這點(diǎn)應(yīng)該是整個(gè)行業(yè)值得肯定的。

但是說到“春天”這個(gè)概念,僅僅從局部的技術(shù)去著手,相對(duì)難以服眾,大家都期待中國的純電動(dòng)汽車滿大街跑,這個(gè)時(shí)候你告訴他們,混合動(dòng)力汽車也是純電動(dòng)的一種,輕度混合動(dòng)力汽車技術(shù)已經(jīng)在他家的車型上應(yīng)用了,很難讓這些人相信的。

所以這個(gè)時(shí)候,即使由于充電器出現(xiàn)了稍微的故障,大家對(duì)于新能源的信心也能一跌萬丈,也能讓新能源車企的股票飛速直下。哪怕技術(shù)上已經(jīng)沒有了問題,哪怕很多車型和技術(shù)已經(jīng)逐步成熟,這點(diǎn)對(duì)于從事新能源汽車技術(shù)的我們,真是一種無言的傷痛。但是,筆者相信,即使大家潛意識(shí)中的純電動(dòng)汽車沒有大范圍普及和發(fā)展,目前正在研發(fā)的一些相關(guān)電機(jī)、電池技術(shù)和控制技術(shù)也會(huì)逐步在近幾年廣泛應(yīng)用到各家車企的車型上,這是技術(shù)發(fā)展到一定程度的水到渠成。

對(duì)于第二個(gè)話題,中國曾經(jīng)提到了2015年五十萬輛、2020年五百萬輛的目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)筆者曾經(jīng)給出的點(diǎn)評(píng)是,“五十萬”目標(biāo)有可能,“五百萬輛”目標(biāo)沒有大的變動(dòng)情況則不現(xiàn)實(shí)。


筆者當(dāng)年為什么沒有一口定死“五百萬輛不可能實(shí)現(xiàn)”呢?因?yàn)檎谛袠I(yè)發(fā)展中起到的作用超越任何一個(gè)行業(yè)的預(yù)測(cè)家想象,有時(shí)候我們車賣得很好,大家都是興致勃勃,然后政府來個(gè)全面的“限購”、“限行”,大家都吃不了兜著走了,就像前幾日政府已經(jīng)開始發(fā)文允許地方采用類似的政策,這無異于“黑面殺手‘手捧尚方寶劍’”的后果。在如果,就像深圳此次準(zhǔn)備更換1.5萬輛出租為純電動(dòng)車出租車的情況,這種事情沒有辦法預(yù)料,這也是“五萬輛”電動(dòng)車有可能實(shí)現(xiàn)的主要原因,單純深圳一個(gè)形式就完成了國家3%的發(fā)展指標(biāo),其它城市如果一跟風(fēng),意味著“眾人拾柴火焰高”,這個(gè)目標(biāo)就能輕而易舉地完成了。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源
丁華杰