但是,如果要在外出時快速充電,情況又會怎樣?LIB支持快速充電的話,要到哪里去找充電電源?我們假設街頭設置了類似于加油站的充電站。用戶在EV電

但是,如果要在外出時快速充電,情況又會怎樣?LIB支持快速充電的話,要到哪里去找充電電源?我們假設街頭設置了類似于加油站的充電站。用戶在EV電池余量所剩無幾的時候來到了充電站。此時,用戶愿意為充電等候多久呢?如果是5分鐘,那么為LEAF充電大約需要300kW的直流電源。同時為10輛車充電,就需要3000kW的大規模電源。基礎設施的完善估計會成為課題。

筆者思考的另一個問題是1次充電的行駛距離。采用這樣的措辭,大家或許會以為是要擴大電池容量,延長續航距離。但筆者的想法其實正相反。EV之所以存在需求,最大的理由是為了解決環境問題和化石燃料的枯竭問題。而在長途出行的時候,乘坐鐵路和巴士等交通工具在運送單人上能源效率更高(二氧化碳排放量少)。從東京到大阪,乘坐新干線遠比開EV“環保”。在不通鐵路的地方,最好考慮開設更多的巴士線路。從這個意義上來說,高速公路免費化完全是從正面對二氧化碳減排發起的反擊。

在當今社會,讓汽車消失恐怕做不到。但EV作為通勤車,只需要行駛100k~200km已經足矣。如果這一思路得到接受,當前的LIB完全具備這樣的實力。

最后,筆者想用已故演員暨電影導演伊丹十三的隨筆巔峰之作《歐洲無聊日記》中的一句話來結束全文。我們不僅要關注自己身體的健康,也必須關注環境的健康。

“著名車手斯特林·莫斯平常好像是騎自行車出行。在他看來,馬路上跑的汽車算不上汽車,只是代步工具。既然是代步,那么騎自行車更健康。這難道不是一種遠見卓識嗎?”

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
新能源汽車
鋰電池
中國電池網