據法庭庭審筆錄顯示、與三星共事過的人表示，忽視競爭對手的專利是三星的慣有作派。三星曾經使用過類似的手段對付蘋果，即：反訴、拖延、失敗、上訴，直至快要敗訴時才“快刀斬亂麻”。
據非官方蘋果博客TUAW 5月8日報道，本周早些時候，美國知名記者、《名利場》特約編輯庫爾特?艾肯沃爾德(Kurt Eichenwald)撰文稱，對蘋果而言，三星并非普通的訴訟當事人，不可小覷。蘋果需要跨越重重阻礙才能將其告上法庭。三星在法庭糾紛面前從不退縮，將延長訴訟過程作為商業策略。實踐證明，此策略卓有成效。
據法庭庭審筆錄顯示、與三星共事過的人表示，忽視競爭對手的專利是三星的慣有作派。三星曾經使用過類似的手段對付蘋果，即：反訴、拖延、失敗、上訴，直至快要敗訴時才“快刀斬亂麻”。
“三星認為沒有什么專利是不能為己之用的，不管該專利的所有者是誰。作為三星的法律代表的我知道，他們無法說出真相，因為他們要靠此為生。”曾為三星處理過專利案件的山姆?巴克斯特(Sam Baxter)律師如是說。
任何追蹤蘋果三星訴訟案的人都知道，三星會歪曲事實甚至有時候會打破原則，這都是意料之中的。回想三星與蘋果在加州的第一宗起訴案件，當時蘋果控告三星故意銷毀確鑿證據。最重要的是蘋果指控三星曾經有過銷毀證據的類似行為。
整篇文章都在譴責三星的商業道德。具體來講，此文講述了一家公司的高管們由于好奇心卷入賄賂、洗錢、篡改證據等行為的故事。此外，本文強調三星坦言其模仿競爭對手又輕而易舉地讓法律制度的官僚機構延后判決的商業策略及其成功。就這一點而言，蘋果并不是唯一的“受害者”。據悉，三星還與夏普、先鋒等公司有過類似糾紛，尤其是在電視商業上。
電池網微信
