值得注意的是,有些企業(yè)為了破除“地方保護”打開市場,甚至不惜四處投資建廠以換取“入場資格”。這樣的現(xiàn)象說明,帶有地方保護主義色彩的補貼政

值得注意的是,有些企業(yè)為了破除“地方保護”打開市場,甚至不惜四處投資建廠以換取“入場資格”。這樣的現(xiàn)象說明,帶有地方保護主義色彩的補貼政策,極有可能將企業(yè)拖入“跑馬圈地、低水平重復(fù)建設(shè)”的陷阱中。

國家“節(jié)能與新能源汽車”重大項目監(jiān)理咨詢專家組組長王秉剛表示,雖然地方保護的出發(fā)點是想保護新能源車輛的快速推廣,但本質(zhì)上來看,其破壞了市場這一經(jīng)濟杠桿的作用,不僅阻礙國內(nèi)優(yōu)秀產(chǎn)品的快速發(fā)展,而且在很大程度上限制了消費者的產(chǎn)品選擇權(quán),形成了一種保護本地落后產(chǎn)業(yè)的格局,不利于新能源車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

王秉剛認為,在下一階段的新能源汽車推廣中,地方政府仍要采取扶持態(tài)度,但要減少地方財政補貼,而且一旦設(shè)了就應(yīng)該對所有企業(yè)一律平等,不要搞地方保護。

其實,早在2014年3月舉行的全國新能源汽車推廣現(xiàn)場辦公會上,國務(wù)院副總理馬凱便明確表示了革除地方保護壁壘的決心:“地方保護嚴重阻礙了電動汽車發(fā)展,不符合市場精神,不利于汽車生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展,也不利于消費者獲得優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,必須給予清除。”

日前,財政部部長樓繼偉給出了新能源汽車補貼的時間表。樓繼偉稱,將逐步退出針對電動汽車的補貼政策,到2021年完全取消,由市場決定新能源汽車的發(fā)展方向。

實際上,任何一個產(chǎn)業(yè)都不可能永遠靠政府的補貼持續(xù)下去,國家的補貼政策只是在市場發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期,尤其是對新能源汽車這種新興的產(chǎn)業(yè)。這既是國家的戰(zhàn)略選擇,也是在各國通行的行業(yè)發(fā)展規(guī)律。

眾所周知,已經(jīng)連續(xù)7年蟬聯(lián)世界產(chǎn)銷量第一的中國依舊不是“汽車強國”;2015年成為全球最大的新能源汽車市場,同樣不能證明我國在新能源汽車方面先人一步。

因此,結(jié)合騙取補貼、地方保護主義、劣幣驅(qū)逐良幣等種種市場亂象,也該給如火如荼的新能源汽車潑一盆冷水,冷靜一下。經(jīng)歷產(chǎn)銷飛躍的狂喜,分析繁榮表象下的隱憂,新能源汽車到了該沉淀的十字路口。

對于新能源汽車廠商而言,為了豐厚的補貼和漂亮的數(shù)字而放棄了技術(shù)積淀和創(chuàng)新能力,只盯著單一維度的銷量增長,這種做法實不可取。這就要求高喊著“翻一番”口號的車企老總們不僅要拼增長速度,更要拼增長質(zhì)量。爭取為中國市場乃至全球市場提供安全可靠、先進實用的新能源汽車,讓產(chǎn)品自身對消費者產(chǎn)生更大的吸引力。無論在何時,尊重市場規(guī)律都是不變的準則。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
我愛電車網(wǎng)
投資熱點