如今，藍(lán)斯特研發(fā)的專業(yè)智能眼鏡已經(jīng)在消防、飛機(jī)、教育等行業(yè)開始有所應(yīng)用。“目前產(chǎn)品主要用于專業(yè)行業(yè)，今后會(huì)向民用化方向發(fā)展，搶占民用智能眼鏡細(xì)分市場。”陳子健介紹說。
除了藍(lán)斯特公司，生產(chǎn)專業(yè)智能眼鏡主要配件的微型投影技術(shù)企業(yè)水晶光電也受到了關(guān)注，因?yàn)槲⑼都夹g(shù)與智能眼鏡的成像技術(shù)息息相關(guān)，而該公司在視頻眼鏡微投領(lǐng)域擁有技術(shù)儲(chǔ)備，被認(rèn)為有可能進(jìn)入谷歌供貨商。國聯(lián)證券的研究報(bào)告認(rèn)為，水晶光電在視頻眼鏡微投領(lǐng)域先發(fā)優(yōu)勢非常明顯，有望進(jìn)入收獲期，如果智能眼鏡今后兩年的年銷量分別達(dá)到智能手機(jī)的2%和5%，那么相應(yīng)的市場規(guī)模將會(huì)達(dá)到66億和192億美元，市場前景非常好。
新技術(shù)遭遇隱私保護(hù)悖論
雖然已經(jīng)在全世界掀起了熱潮，但是智能眼鏡深陷爭議漩窩。支持者認(rèn)為，它是未來電子產(chǎn)品發(fā)展的趨勢之一。“未來智能穿戴系統(tǒng)趨勢是與人的融合越來越好。而智能眼鏡相比手機(jī)，與人的融合更為直接高效，因此，智能眼鏡會(huì)發(fā)展成為我們離不開的 器官 。” 藍(lán)斯特科技市場總監(jiān)馮保龍表示。中國科學(xué)院客座研究員、威客創(chuàng)始人劉鋒也認(rèn)為，以谷歌眼鏡為引領(lǐng)的智能眼鏡前景將一片光明。
反對者認(rèn)為，它只是曇花一現(xiàn)的無用之物。在前不久美國CBS電視臺(tái)的熱門脫口秀“艾倫秀”節(jié)目中，主持人艾倫戴一副造型夸張的“谷歌眼鏡”出場，并以搞笑的動(dòng)作諷刺了谷歌眼鏡每副1500美元的高昂售價(jià)和完全沒有實(shí)用性的功能。一些業(yè)內(nèi)專家也指出佩戴這種智能眼鏡會(huì)大大增加用眼頻率，從而可能產(chǎn)生頭暈眼花、視覺混淆等副作用。
該產(chǎn)品遭到的最大爭議，則是它涉及到的隱私安全和倫理道德問題。去年，一個(gè)名為“Stop the Cyborgs（不要電子人）”的反谷歌眼鏡網(wǎng)站上線，該網(wǎng)站的組織者稱，這一行為是對“谷歌眼鏡開發(fā)計(jì)劃及其他同類科技趨勢”的回應(yīng)，他們認(rèn)為這樣的科技將使得大公司能夠輕易獲取個(gè)人信息，他們“要阻止這樣的未來”。有學(xué)者也指出，這類具有強(qiáng)大且隱蔽的獲取他人信息功能的工具的出現(xiàn)，將對公眾的隱私保護(hù)產(chǎn)生巨大的威脅。只需想象一下我們進(jìn)入洗手間時(shí)看到有人佩戴智能眼鏡的情景，相信每個(gè)人都會(huì)立刻毛骨悚然。
除了谷歌眼鏡，其他形形色色的可穿戴設(shè)備也已經(jīng)逐漸進(jìn)入了我們的生活，這引起了人們對隱私泄露問題的擔(dān)憂。在國外，目前已有很多場所禁止使用谷歌眼鏡，在中國，目前還沒有出臺(tái)類似措施。對此，國家工業(yè)和信息化部電信研究院的落紅衛(wèi)表示，安全問題是可穿戴設(shè)備發(fā)展中不可回避的問題，特別是我國現(xiàn)處于可穿戴設(shè)備發(fā)展初期，對可穿戴設(shè)備安全研究相對薄弱，會(huì)在很大程度上制約可穿戴設(shè)備的發(fā)展。
總之，智能眼鏡在中國的發(fā)展之路還有待技術(shù)、法律、政策、個(gè)人習(xí)慣等多方面做出適應(yīng)和改變。正如前任諾基亞高管、塞班基金會(huì)執(zhí)行董事李·威廉姆斯說：“只有人們愿意為適應(yīng)某類產(chǎn)品或計(jì)算平臺(tái)做出改變時(shí)，它才是真正改變生活方式的技術(shù)。智能眼鏡擁有這樣的潛力，但它要真正融入我們的社會(huì)和用戶的個(gè)人空間還有難度。”
微信二維碼
