范未峰博士對中國電池網(wǎng)介紹,現(xiàn)有磷酸鐵鋰做成電池后的能量密度在90Wh/kg—130Wh/kg之間,按照材料21%的能量密度提升貢獻,即使是純的磷酸錳鋰,最高的

范未峰博士對中國電池網(wǎng)介紹,現(xiàn)有磷酸鐵鋰做成電池后的能量密度在90Wh/kg—130Wh/kg之間,按照材料21%的能量密度提升貢獻,即使是純的磷酸錳鋰,最高的能量密度也只能達到150Wh/kg左右,使用磷酸錳鐵鋰的電池的能量密度也只能在150Wh/kg以下。如果用預(yù)想中的最好的指標(150Wh/kg)對比現(xiàn)有磷酸鐵鋰電池最差的指標(90Wh/kg),則可以推斷最大的提升幅度為67%,但顯然這個假設(shè)只能是個假設(shè)。

對比亞迪磷酸鐵錳鋰的分析

范未峰博士表示,比亞迪技術(shù)和戰(zhàn)略上的求變真實性>技術(shù)革新真實性,或許比亞迪會陸續(xù)提出一些更新的觀念、觀點,試圖繼續(xù)引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展方向;但無論是否會否定自己經(jīng)認定的磷酸鐵鋰技術(shù)路線,比亞迪不外有兩個方向:(1)堅持固守的磷酸鐵鋰模式,逐漸在新能源產(chǎn)業(yè)中衰老,并被拋棄,象比克正在無奈完成的歷程一樣。(2)積極儲備新的路線,在合適的時機下宣布自己真實的想法,依據(jù)自身擁有的強大研發(fā)團隊實現(xiàn)快速的技術(shù)轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)第二次產(chǎn)業(yè)勝利。

范未峰博士對王傳福接受中國電池網(wǎng)采訪時的觀點“而我們選擇的磷酸鐵錳鋰,這些元素在地球上很富有,不會存在枯竭的那一天,所以,我們從經(jīng)濟性上來考慮,就選擇了這個路線。當然,隨著電池技術(shù)的不斷發(fā)展,我們也有可能選擇其它技術(shù)路線”——顯然有弦外之音。也就是說比亞迪也不可能一條路線走到黑!

不同聲音的行業(yè)熱議

聲音一:磷酸鐵錳鋰技術(shù)具有進步性是肯定的,但帶有一點忽悠的成分,沒王傳福說的那么好。90Wh/kg在磷酸鐵鋰電池里是比較差的,150Wh/kg又是新一代磷酸錳鐵鋰產(chǎn)品可以達到的一個最好性能,拿舊的中最差的和新產(chǎn)品中最好的比,數(shù)據(jù)上比較有吸引眼球的效果。

聲音二:磷酸鐵錳鋰什么時候能量產(chǎn),我們也不知道,因為我們也不是比亞迪的人,但是國際上的領(lǐng)先廠商,比如PHOSTECH,已有了磷酸錳鐵鋰材料的產(chǎn)能了,天津斯特蘭也早就噸級量產(chǎn)了。

聲音三:磷酸錳鐵鋰材料有兩個電壓平臺,分析對應(yīng)錳與鐵的氧化還原,如果要替換磷酸鐵鋰電池,電池系統(tǒng)要稍做改進,不過估計不會太大。這個材料的制備工藝和磷酸鐵鋰差別不會太大,估計做電池的技術(shù)也是類似的,推廣前景應(yīng)該還可以。

聲音四:磷酸錳鐵鋰是磷酸鐵鋰的升級版材料,比鐵鋰具有一定的優(yōu)勢。我就是做磷酸錳鐵鋰的,這個東西有希望,但也沒那么容易做。

[責任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
中國電池網(wǎng)
磷酸鐵錳鋰
范未峰