A、美商務部裁定對中國光伏等產品征收懲罰性關稅。危機后美國對華貿易保護行動接踵而至。2012年后危機周期已經進入了2012年的春天，美國經濟恢復乏力。2012年3月13日以來僅一周時間，美國針對中國出口產品的貿易救濟行動多達六起，時間之短，頻率之高，實屬罕見。這一輪密集行動讓外界有點應接不暇，凸顯出近一段時間美國對華貿易保護主義急劇抬頭，并開始呈現出新的特征。
美國商務部當地時間2012年03月20日對中美太陽能電池板貿易作出初步裁定，認定中國出口美國的太陽能電池板存在補貼行為，并決定征收2.9%-4.73%的懲罰性關稅。在光伏案初裁的同日，美國商務部同時公布了對華鍍鋅鋼絲反傾銷反補貼調查終裁結果，我國應訴企業被裁定194%-235%的高額反傾銷稅和19.06%-223.27%的反補貼稅。在同一周的前一天，美國裁定中國輸美鋼制車輪存在傾銷和補貼行為，認為傾銷幅度在44.96%-193.54%不等，補貼幅度在25.66%-38.32% 不等。剛剛進入2012年的初期，美國已經多次對我國出口產品采取貿易救濟調查，涉及產品包括應用級風塔、汽車零部件、硅金屬產品、鋼質高壓氣瓶
B、美國成為消費型國家：消費不足內在原因分析。由于上世紀80年代開始實行的技術領先戰略，接著90年代又施行知識領先戰略，這個過程中美國將污染型、勞動力密集與資本密集型、標準化與邊際等產業向新興工業化國家轉移基本完成。至2000年后美國產業在吸納社會就業方面已經暴露出不可忽視的問題，使社會消費能力急劇下降。另外，美國一貫在全球玩弄金融游戲并從中獲利，到危機形成時，其嚴重性開始暴露，通過社會消費能力影響美國的進出口。
美國作為消費大國對于進口貿易采取反傾銷與補貼措施已經證明其后危機時代對世界經濟與貿易的恢復的貢獻能力匱乏。
第二，2012年美國接續兩項涉華貿易裁決：認定獲得政府補貼并依此征反補貼稅
2012年5月30日美國進一步出臺兩項涉華貿易裁決，“分別涉及中國出口美國的應用級風電塔和高壓鋼筒”，“凸顯了大選年美國國內貿易保護主義抬頭的傾向”。
美國商務部就5月30日宣布的這項初步裁決顯示：認定從中國進口的應用級風電塔得到中國政府補貼，擬對中國向美出口涉案產品的相關企業征收13.74%—26%不等的反補貼關稅。同一天，另一家貿易管理機構美國國際貿易(行情 專區)委員會認定，“從中國進口的用于運輸和貯存壓縮或液化氣體的高壓鋼筒對美國相關產業造成實質性損害，從而允許美國商務部對此類產品征收反補貼和反傾銷關稅。此前，美國商務部已經在終裁中確定，對從中國進口的此類產品征收6.62%—31.21%的反傾銷關稅和15.81%的反補貼關稅”。
事實上，此類情況如在后危機階段不斷演化下去，各國很可能基于本國利益互相采取報復性與限制性關稅，將掀起一波又一波的貿易保護浪潮，貿易戰也成為后危機時代中將世界經濟貿易進一步拉向深淵的重要因素。這種情況下，世界貿易的恢復不僅面臨諸多嚴重的變數，同時，后危機階段風險變數發生概率也大大提高。后危機周期的結束將會是漫漫無期！
(2)歐盟的貿易保護主義抬頭：通過廣泛提高關稅干預市場擺脫危機
第一，歐盟與中國貿易分歧由來已久：2006年曾對中國皮鞋提起反傾銷調查。歐盟與中國之間的貿易在合作與分歧中發展。早在2006年歐盟曾就中國的皮鞋及童鞋的出口提起反營銷調查，對以浙江溫州商人為主體的制造商造成直接影響。歐盟自2006年10月7日起正式對產自中國的皮鞋及童鞋征收反傾銷稅，稅率為16.5%。由于中美分歧很大，歐盟成員國最終將征收反傾銷稅的期限由通常的5年縮減為2年。
第二，2011年歐盟擬對中國產品征收高關稅：對抗中國廉價商品。
A、歐盟擬對中國產品征收高關稅：對抗中國廉價商品
據中國商務部網站2011年8月的消息顯示：歐盟擬通過對中國產品征收高關稅的方式對抗中國廉價商品。2011年從9月中旬開始提高從中國進口的墻磚和地磚的進口關稅，最高達到69.7%；同時還將對中國的自行車及自行車零件的反傾銷稅延長5年，并將稅率提高到48.5% .2009年作為亞太國家的澳大利亞海關曾針對我國碳鋼焊管反傾銷復審案發布公告：決定繼續維持現行4%的反傾銷稅或相關企業做出的價格承諾。
電池網微信
