除了企業“分幫結派”行業內的評論員也是各抒己見,甚至引發了關注汽車行業發展的網友們的積極討論,有網友認為:合資五五股比之爭,絕非簡單的利

除了企業“分幫結派”行業內的評論員也是各抒己見,甚至引發了關注汽車行業發展的網友們的積極討論,有網友認為:合資五五股比之爭,絕非簡單的利益之爭,而是利益背后的制度之爭。利益之爭關乎企業一時得失,制度之爭關乎產業長久得失。如果《汽車產業發展政策》不徹底廢除,合資五五股比限制再怎么放開,對民營車企而言,也很難獲得平等、公平的競爭地位。

第三種聲音

除了支持和反對,也有業內人士積極獻策,汽車行業分析師張志勇認為,合資股比限制政策未來的發展方向將采取第三條道路,在中國汽車政策整體框架出現調整的情況下,合資股比政策也將根據現實的情況與未來需要以一攬子的方式出臺。

其實在如今這個數據說話的年代,擁有相關數據的有關部門,拿也一份切合實際的報告應該不是難事。在翔實的數據基礎上,在充分的調研基礎上,制定出適應中國汽車發展乃到能引導中國汽車發展的行業政策,應該不是很難。

在最后,我們也套用,張小虞的話來作為結尾,“中國沒有辦不成的事情,關鍵是有明確的目標。要有路徑戰略選擇,有所為有所不為?!?

“沒有辦不成的事,關鍵是要有明確的目標”,汽車強國的目標就在那里,接下來,就需要在爭論中一步步的前進了。

(作者系清華大學汽車產業與技術戰略研究院院長

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
趙福全
汽車強國論
汽車商業評論