政策的三重目標
在今年擴容到近6萬輛的電動汽車市場中,撇去政府采購占多數的商用車市場,在私人消費市場中,巨額的央地補貼是銷量暴增的核心動力。
這是不是政府希望看到的結果呢?
2012年7月,國務院發布《節能與新能源汽車產業發展規劃(2012-2020年)》(下稱《規劃》),作為新能源汽車發展的綱領,其制定了2015年純電動和插電混動累計產銷量達到50萬輛、2020年超過500萬輛的目標。
《規劃》明確提出,為應對日益突出的燃油供求矛盾和環境污染問題,節能和新能源汽車已經成為國際汽車產業的發展方向,未來十年將迎來全球汽車產業轉型升級的重要戰略機遇期。
這意味著國務院想同時實現三個目標:少用石油、環保和升級汽車產業。
中國的能源稟賦是多煤少油,石油對外依存度已接近60%,從能源安全的角度計,減少機動車用油能夠優化中國能源結構。
機動車尾氣排放是形成霧霾的重要原因。北京市環保局對2012年-2013年兩年的PM2.5來源做了解析,結果顯示:北京市全年PM2.5來源中,污染的區域傳輸因素約占28%-36%,本地污染排放占64%-72%。在本地污染中,機動車排放(占31.1%)、燃煤(占22.4%)、工業生產(占18.1%)位據前三位。
相比燃煤污染,汽車尾氣更難治理。因為燃煤主要用于發電,是集中排放,隨著發電機組除塵、脫硫設備的普及,也便于集中治理。而機動車燃油產生的尾氣排放是分散污染,一句不雅比喻是,燃煤發電排放是公共廁所、汽車尾氣排放是隨地大小便。
因此,即使考慮了電動車的電力來源是燃煤發電,污染也會輕于汽車尾氣排放。
一言難盡的是產業升級目標。中國政府認為,經過十多年發展,中國新能源汽車產業形成了比較完備的產業鏈體系,大體與國外同行處在同一起跑線上,部分領域還做到了世界領先。此時奮力一搏,就很有可能在新能源汽車領域擺脫燃油車的落后地位。
這就是在中國汽車行業里呼聲很高的“彎道超車”論。
清華大學汽車研究所所長、汽車安全與節能國家重點實驗室副主任陳全世分析,電動汽車在技術上和內燃機汽車沒有直接傳承,中國企業可以繞開內燃機車發動機和變速箱這兩座技術大山。他的觀點得到許多中國電動車百人會成員的支持,他們認為,中國汽車業在內燃機領域追趕了近50年,但差距依然很大,電動車則是一個全新的機會。中國可以依賴龐大的國內市場,一舉實現跨越式的產業發展。
這一邏輯顯然得到了高層認可。對比2009年的《汽車產業調整和振興規劃》和2012年的《節能與新能源汽車產業發展規劃》即可發現,混合動力車已不在政府補貼之列,因為該領域外國公司尤其日本公司擁有絕對優勢。
那么,通過補貼消費端來催熟電動車市場,進而帶動國內電動車企業“彎道超車”的思路,實際效果又會如何?
11月的廣州車展首次單獨辟出了新能源汽車專區。媒體日雖然普通觀眾不多,但《財經》記者還是在現場隨機采訪了30個參觀者。
受訪者中,18人表示不愿購買純電動或插電混動汽車,12人表示會考慮,值得注意的是這12人中有11人已經擁有燃油汽車。
關于購買原因。12人中,6位表示因為電動汽車的后續使用成本低廉,3位聲稱自己是環保人士,2位表示合適短途超市購物。
關于不愿購買電動汽車的原因。18人中有17人表示充電不像加油那么方便,1人提出安全顧慮。
此外,30人全都表示了對續航里程的擔憂。
科爾尼公司的一份消費者調研報告印證了《財經》記者的小樣本調查。報告顯示:充電站匱乏和較低的續航里程是購買新能源汽車的最大顧慮。
這說明,在技術和配套設施都不成熟的情況下,光靠補貼,對激活消費市場的作用有限。
會否重蹈燃油車覆轍?
2012年之后,工信部取得了新能源汽車產業的主導權。
在當年發布的《節能與新能源汽車產業發展規劃》中,新能源汽車的范圍被縮小為“純電動汽車、插電式混合動力汽車及燃料電池汽車”。
純電動車的“扶正”和混合動力車的“落榜”,體現了政府對待兩種技術路徑的不同態度:對純電動車,在技術研發上提供資金支持,同時用高額補貼刺激需求市場;混合動力汽車,僅僅是技術和推廣上的資金支持。
不難看出,政策差別是由國有車企在兩個市場上的地位決定的。
2014年5月,工信部對車企的油耗指標發布了強制性文件,規定到2015年,國內車企生產的乘用車,各車型的平均燃油消耗量要降至6.9升/百公里,2020年要進一步降至5.0升/百公里。
為了落實此目標,工信部在文件中列出了一系列懲處措施,包括公開通報、暫停新車申報和停止新上產能審批等。這道緊箍咒其實是想倒逼車企發展電動車。因為要在2020年達到百公里5升的平均油耗,這不是現有技術能夠做到的,只有用零油耗或微油耗的電動車來攤薄燃油車油耗,車企才能達標。
政策的三重目標 在今年擴容到近6萬輛的電動汽車市場中,撇去政府采購占多數的商用車市場,在私人消費市場中,巨額的央地補貼是銷量暴增的核心動力
[責任編輯:趙卓然]
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!
凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信












