利好政策推廣 地方割據(jù)掣肘 萬鑫銘把新能源汽車相關的政策分為三類。第一類是供給型政策,即產(chǎn)品板塊如何進行技術研發(fā)的政策,現(xiàn)有國家政策支持占

頂層設計欠缺 地方割據(jù)掣肘 新能源車政策待完善

利好政策推廣 地方割據(jù)掣肘

萬鑫銘把新能源汽車相關的政策分為三類。第一類是供給型政策,即產(chǎn)品板塊如何進行技術研發(fā)的政策,現(xiàn)有國家政策支持占到23%左右;第二類是環(huán)境型政策,即車輛如何使用,比如建設充電樁之類的,國家政策支持占36%;第三類是需求型政策,即如何創(chuàng)造、開拓市場的政策,目前政策支持占到41%。

“需求型政策是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展很重要的政策抓手,典型的是‘十城千輛’工程,下一步還會繼續(xù)。”萬鑫銘說。確實,根據(jù)財政部去年9月發(fā)布的公告,2013~2015年將繼續(xù)開展新能源汽車推廣應用工作,并把示范城市擴至86個城市和區(qū)域。可以說,中央財政補貼對新能源汽車的推廣沒什么問題,所有公告企業(yè)和產(chǎn)品一視同仁。

問題和阻力出現(xiàn)在地方政府。

最初,各地政府出于對所在地企業(yè)的支持和保護,“哪里產(chǎn)哪里賣”幾乎理所當然,比亞迪在深圳、江淮在合肥、上汽在上海、北汽在北京、宇通在鄭州都把新能源汽車推得有模有樣。

今年來看,情況略有改觀。北京和上海出臺了各自的地方目錄,目錄中也出現(xiàn)了外地企業(yè)的新能源車型,比如比亞迪的E6、江淮的iEV4。這些城市為這些車型提供相應的現(xiàn)金補貼。

不過值得注意的是,不同城市有不同的技術偏好,從而形成了新能源汽車推廣的“地方割據(jù)”現(xiàn)象。舉個例子,在北京市的目錄中,比亞迪的純電動車E6可以享受北京的地方補貼,而混合動力車型“秦”則不行。在上海,榮威E50、雪佛蘭賽歐Springo、江淮iEV4、奇瑞M1EV(16度/15度)、中科力帆LF7002CEV、力帆LF7002EV、北汽E150EV、比亞迪秦、榮威550plug-in插電式混合動力轎車和比亞迪e6等都進入目錄,可以擁有免費車牌,而上海地方補貼目前只有上汽的榮威E50和榮威550plug-in插電式混合動力轎車、雪佛蘭賽歐Springo和中科力帆等本地企業(yè)的車型可以享受,其余外地車企車型補貼一欄均為“待定”。

“地方割據(jù)”的另一表現(xiàn),則是不同地方對消費的不同“待遇”。比如,購買同樣一輛純電動乘用車,在上海人們可以享受4萬元的補貼,在武漢和西安則享受與中央補貼1∶1的補貼金額;在江蘇南京、常州、蘇州、南通、鹽城、揚州等6個城市可拿到2.5萬元補貼,在安徽則只能拿到1萬元的補貼。

今年以來,新能源汽車推廣的“地方割據(jù)”也遭到猛烈抨擊。江淮汽車董事長安進在兩會期間就曾表示:“各地標準不一是專家技術情節(jié)的體現(xiàn),國家要統(tǒng)一電動汽車準入條件,并規(guī)定各個城市認真執(zhí)行。”

全國政協(xié)常委、國務院發(fā)展研究中心原黨組書記陳清泰也表示:“如果我們發(fā)展電動汽車,中央政府出了很多錢進行補貼,卻鼓勵了地方保護,那我們就全失敗了。應該鼓勵競爭,沒有競爭力的企業(yè)要么淘汰,要么加速其技術進步,否則產(chǎn)業(yè)目標很難實現(xiàn)。”

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
純電動車
鋰離子電池
中國電池網(wǎng)