起碼至今為止，新聞是靠記者跑出來的。在美國，不論何時何地出現重大新聞，總有記者迅速趕往現場。不過，記者再能跑，終只有兩條腿。開著采訪車，也只能多四個輪子。在黑壓壓的攝影與攝像機前，記者經常為搶一個好鏡頭而打得不可開交。這時，記者常感嘆：要是有雙天眼該多好啊，有了天眼，便什么也逃不過記者的眼睛了。
為記者裝上天眼，或者干脆由無人機代替記者搶新聞的大門已經開啟，最快在一二年內，美國將出現新一代的“無人機記者”，或者為記者裝上天眼。
無人機技術的不斷完善，為無人機記者的登場作好了鋪墊。美軍在戰場上使用無人機對付恐怖分子、展開“斬首行動”的成功，早就令以搶新聞為己任的新聞界對無人機“情有獨鐘”。從技術上講，新聞媒體利用無人機搶新聞的條件已經完全成熟。現在的問題卡在法規上。
其實早于新聞媒體，美國網購大王亞馬遜已經透露其雄心：亞馬遜將使用無人機將網民網購的商品送到購物者住宅并空投到前、后院的草坪上。這樣，即使住在深山老林的民眾半夜想吃新出爐的比薩餅，亞馬遜也能借助無人機立馬送到。
不過，無人機如果不加約束，任其發展，天空中將出現成千上萬架無人機嗡嗡亂飛，到時候人們外出，抬頭一看，空中烏壓壓一片全是如蜜蜂般的無人機世界，隨便掉下一架，便可砸傷人。到時候不僅空中再無安全之處，地下也處處是險情，走在路上，不知何時會掉下一架小型無人機而送命或受傷。
因此，至今為止，亞馬遜的無人機送貨上門計劃仍是張空頭支票。不過，今年1月，美國聯邦航空管理局已經授權紐約時報、華盛頓郵報、美聯社、全國廣播公司及CNN等10家主流媒體進行無人機參與新聞報道的可行性研究與試驗。因此，無人機記者的出現及無人機新聞采訪時代的來臨，已經排上議事日程。
無人機參與新聞采訪的最大特點是“站得高看得遠”。試想在槍戰現場，雖然記者到場，但現場被警方封鎖。記者手持照相機與攝影機，只能拍到有限的畫面。如果無人機記者進場，則可以飛到上空，拍到整個畫面。再試想美國洛杉磯發生數十萬人大游行，記者再能跑，也只能拍攝到部分場面。無人機出場，則可以從上空看到整個游行隊伍，發現有精彩場面，還可以近距離低空觀察。
其次是可以出現在危險場面代替記者，從而減少記者不必要的犧牲。1990年第一次海灣戰爭爆發，CNN記者手持衛星天線在開戰現場發稿的畫面深深感動著所有新聞人，更為記者的生命擔憂。記者是個高風險職業，不論何時何地出了什么大事，都有勇敢的記者在場。槍戰、水災與火災甚至核電站核泄漏現場，都有可能令記者送命。如果無人機記者出場，不僅能拍攝到媒體需要的畫面，更能避免記者不必要的犧牲，何樂而不為？
事實上一些美國媒體已經悄悄起用無人機做新聞。去年秋天，美國哥倫比亞廣播公司起用一架無人機到1986年發生爆炸的前蘇聯切爾諾貝利核電廠舊址拍攝附近一個村子的近況。
其次是低成本。洛杉磯經常發生警察在高速路上飛速追歹徒的突發事件。電視臺聞訊都會出動直升機在空中拍攝追車實況，而這種實況轉播收視率往往非常高。但出動直升機追擊案發現場的成本不菲。直升機的租金平均每小時約1500美元。媒體自購直升機的代價更高，包括駕駛員在內的維護、保養費用相當昂貴。
電池網微信
