新能源汽車優惠核算是一把雙刃劍,一方面降低了一些自主品牌企業短期內油耗達標難度,增加了企業達標的靈活性,但另一方面,也讓自主品牌企業放松甚至放棄節能技術的升級與管理,隨著新能源汽車優惠核算的降低乃至取消,中長期來看,自主品牌企業將面臨更大的油耗達標壓力,不利于國家油耗目標的實現。

傳統車企動能不足 油耗達標管理尚需有效的獎懲機制

第三方智庫機構能源與交通創新中心(iCET)9月21日發布《2016中國乘用車燃料消耗量發展年度報告》顯示,中國自2005年實施燃料消耗量標準十年以來,傳統乘用車油耗水平雖呈下降趨勢,但燃料經濟性改善非常緩慢。百公里油耗僅下降1升多,每年下降幅度在0.10-0.25L/100km之間,年平均降幅不足2%,特別是自主品牌,年均降幅不足1%。

在iCET9月21日在北京舉辦的“2016中國乘用車燃料經濟性與城市實際排放評估圓桌討論會”上,能源與交通創新中心清潔交通項目經理康利平表示,一方面中國目前的油耗達標管理缺乏有效的獎懲機制,油耗未達標企業無需承擔相關責任,優秀達標企業也得不到任何獎勵,其節能技術應用動力大幅度降低;另外一方面,缺乏向輕量化方面傾斜引導的節能管理政策。

“CAFC(企業平均燃料消耗值)積分管理機制應以傳統汽車節能技術提升為主要手段,以降低油耗為目標。”能源與交通創新中心創始人兼執行主任安鋒建議,將CAFC積分與NEV(新能源乘用車)積分管理機制分開。“這對油耗目標與新能源目標的實現更加有利,積分計算與合規要求以及懲罰機制將很清晰,減少了企業‘鉆空子’的空間。”安鋒告訴記者。

傳統汽車節能技術升級是關鍵

環保部相關負責人表示,近十年,乘用車快速發展已成為中國成品油消耗、溫室氣體及污染物排放增長的主要因素之一,國際經驗已充分證實燃料經濟性標準實施是節能管理、技術升級、降低排放有效途徑之一。

我國《節能與新能源汽車產業發展規劃(2012-2020)》提出2015年當年生產乘用車平均燃料消耗量達到6.9升/百公里目標。但目前來看,傳統乘用車油耗水平雖呈下降趨勢,但燃料經濟性改善非常緩慢。

報告指出,從達標的角度來看,2015年國產車平均油耗為6.95L/100km,若計入新能源汽車的優惠核算,為6.60L/100km,算完成達標任務,但三階段明確把進口車納入管理,綜合考慮國產與進口車,又從節能的角度考慮,不計新能源汽車優惠核算,國家平均燃料消耗量為7.02L/100km,與6.9L/100km還有0.1L/100km的距離。

而且,近年來車輛整備質量持續增長,阻礙了油耗下降,三階段期間國家乘用車平均整備質量增加70kg,而自主品牌乘用車平均整備質量增加了150kg,一般情況下,每增長100kg的整備質量,油耗將增加0.4-0.6L/100km,這意味著自主品牌企業0.6-0.9L/100km的油耗改善空間被整備質量的上漲所吞噬。

康利平告訴記者,2016年是四階段燃料消耗量標準實施的第一年,企業為獲得在生產車資質以便推遲兩年進行油耗限值合規,2015公告車型中仍有近1/4達不到第四階段限值要求,根據國內外機構對傳統汽車節能技術的評估,最大可提高燃料經濟性空間達40-50%,可見車型和企業的油耗改善空間仍非常大。2015年國家乘用車平均燃料消耗量實際值與四階段目標值比值為136%(不考慮新能源汽車),而考慮新能源汽車的話,該比值將縮小到了129%,

根據四階段要求,前兩年(2016-2017年)對CAFC降幅要求不高,加之這兩年新能源汽車發展勢頭較猛,優惠核算力度大,國家總體達標壓力不大,但2019-2020兩年間比值年下降需達到10個百分點,CAFC每年要求下降為0.5L/100km,CAFC降幅需達到9%,加之新能源汽車產量核算倍數下降為3或者2,且能耗需按能量折算,四階段后期的壓力將大增,由于汽車產品開發有一定周期,企業需提前部署先進節能規劃。

同時,根據iCET研究分析發現,傳統車節能技術升級將貢獻40-80%的油耗下降,再加上工況外節能技術可能貢獻油耗下降空間的5-25%,這意味著,四階段65%-85%的油耗還依賴于傳統節能技術升級,是節能目標實現與企業達標的關鍵,因此,企業不能放松對節能技術的應用與管理。

建議CAFC與NEV機制分開實施

“新能源汽車過度優惠核算將削弱傳統車節能技術升級的動力。”康利平說,目前,中國新能源乘用車產量超過95%由自主品牌企業生產,根據現有新能源汽車產量“1抵5、能耗為零”的優惠核算方法,2015年自主品牌企業CAFC值可從7.01L/100km降低到5.82L/100km,下降了1.19L/100km,相當于下降了17%。而在過去十年里,自主品牌因節能技術提升僅導致油耗下降0.5L/100km,特別是近兩年,自主品牌傳統車油耗幾乎沒有下降,部分企業不降反增,自主品牌油耗水平甚至比合資品牌高出0.1L/100km。

安鋒說,新能源汽車優惠核算是一把雙刃劍,一方面降低了一些自主品牌企業短期內油耗達標難度,增加了企業達標的靈活性,但另一方面,也讓自主品牌企業放松甚至放棄節能技術的升級與管理,隨著新能源汽車優惠核算的降低乃至取消,中長期來看,自主品牌企業將面臨更大的油耗達標壓力,不利于國家油耗目標的實現。

iCET通過分析10家主要新能源乘用車生產企業的油耗發展情況時發現,當新能源汽車生產量與傳統車生產量的比值達到一定水平時,這些企業基本上放棄了傳統節油技術升級與節能改善,所生產的傳統車的實際油耗不但沒有降低,反而升高,

其中,江南汽車與江鈴控股油耗增加了10%。2015年兩家產量最大自主品牌生產企業重慶長安和長城汽車的油耗同比增加了5.6%、7.9%。專家認為,為了讓國家燃料消耗量目標更加清晰與明確,未來要逐步減少CAFC機制中新能源汽車在產量倍數與能耗優惠的核算,最終實現新能源汽車與傳統汽車產量均等對待,能量消耗以全生命周期理論為原則按實際能耗折算。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
新能源汽車
積分交易
碳配額