“未來三到五年,國內手機廠商的專利申請會逐年遞增,但不會像國外那樣爆發大規模的專利訴訟,大家在重視知識產權意識的大環境下,選擇并購專利公

“未來三到五年,國內手機廠商的專利申請會逐年遞增,但不會像國外那樣爆發大規模的專利訴訟,大家在重視知識產權意識的大環境下,選擇并購專利公司、交叉授權會是最普遍的合作方式”。上述分析人士指出。

海外壁壘短期難打破

近年來,國產手機品牌在“走出去”的道路上困難重重,不僅時常受到各種因素的干擾,在技術方面也常常受制于人。蘋果、三星等手機巨頭一方面占據著我國國內大部分市場份額,另一方面卻利用知識產權壁壘在海外市場給中國手機廠商設置重重障礙。

早年出海較早的中興、華為、TCL等雖已占有一席之地,但因專利困擾市場也并非那么容易突破。

以歐洲市場為例,華為終端近幾年表現較為突出,也面對不少專利挑戰。對此,華為消費者業務CEO余承曾對騰訊科技表示,“中國廠商進入歐洲市場非常難,歐洲市場對專利的重視度很高,在沒有形成規模時可能不受重視,但一旦形成規模,各種專利的高收費就會接踵而至。

據了解,華為從2006年與沃達豐集團成立第一個聯合創新中心至今,其在歐洲聯合創新中心的數量已達到18個。華為還稱,未來五年華為將在歐洲新招募約5500名員工,并在未來三年內把歐洲研發人員數量擴大一倍至1700人。

而HTC在海外的教訓更是人人皆知,HTC董事長王雪紅曾向媒體感慨:“中國若無核心技術,將永遠被歐美公司阻擋在外。”HTC正是因與蘋果的專利戰糾纏不休,產品被禁止在歐美銷售,導致全球市場份額明顯下降、股價大跌而元氣大傷,至今仍萎靡不振。

眼下,酷派、聯想、小米在內的國產手機商正在大舉擴張海外市場版圖,小米等由于專利保護不足更容易受到專利投訴。

雖然雷軍早在2012年與金山合作成立智谷的知識產權運營公司,但比起傳統手機廠商中興、華為而言,這些投入可以說微不足道,關鍵在于仍難以抵御出海時所遭遇的專利危機。

所以我們看到,小米選擇了那些知識產權保護相對薄弱的東南亞或金磚四國等發展中國家,從而一定程度上規避了專利投訴風險,但這并非長久之計。

表面上看,此次“律師函”事件看似一場烏龍,實則是對那些專利儲備不足的互聯網品牌手機敲響了未來生存的警鐘。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
國產手機
互聯網手機