特斯拉的到來,再次引發了中國人對新能源車的關注。這波純電動車熱潮,因為與IT、互聯網及電商模式的接駁,吸引的眼球遠遠超出了以往。特斯拉是電動車“替代汽車”的救世主,還是僅僅一個激進新穎的商業模式?結論還有待劇情的深入。

李安定:狼終于來了!新能源車的中國路徑

狼,終于來了。

特斯拉的到來,再次引發了中國人對新能源車的關注。這波純電動車熱潮,因為與IT、互聯網及電商模式的接駁,吸引的眼球遠遠超出了以往。特斯拉是電動車“替代汽車”的救世主,還是僅僅一個激進新穎的商業模式?結論還有待劇情的深入。

過去的五年,中國剛剛正從上一輪電動車大躍進中走出來。2009年全球金融海嘯,科技部門寄希望純電動車實現“彎道超車”,搶跑全球汽車業。電動車熱幾乎成為舉國體制:決策層期待戰勝危機的突破;地方志在科學創新的業績;企業村村點火,戶戶冒煙。然而,卻因嚴重低估電動車研發和世界技術水平的差距以及推廣的難度,大筆“學費”砸下去,各種規劃卻基本落空。

按照2009年中國政府公布的《汽車產業發展規劃》,2011年以純電動車為主的新能源車產量就要達到50萬輛,占汽車總銷量的5%;但直到2013年底,真正賣到消費者手中的純電動車只有數千輛。

從有百年歷史的有軌電車到城鄉數以億計的電動自行車,在中國人看來,純電動車技術門檻最低,彎道超車的把握最大。盡管在發達國家,純電動車只是新能源車技術路線并進的眾多選項之一,在中國卻成為“孤注一擲”的首選。

但漸行漸知,電動車不但要有傳統汽車研發制造的功底,還要有動力電池、集成控制、電機等方面的創新突破。當許多中國的電動車專家教授被跨國公司請出國門參觀,看了人家的電動車研發手段和驗證流程時,方才感慨天外有天,與之相比絕不在“同一起跑線上”。所謂 “彎道超車”,只是中國人關起門來的臆想。

泡沫和喧囂終將過去,一批腳踏實地的中國企業會脫穎而出。比亞迪、北汽等一批執著于新能源車研發的企業如今信心滿滿地提出,即將推出堪比特斯拉的車型。

新能源車路線圖

2001年1月,底特律,新世紀第一個國際車展。對豐田汽車公司社長張富士夫的專訪給我留下難忘的印象。時逢全球汽車業一輪大兼并,我問他,豐田如何迎戰這次資本大潮?他的回答似乎和企業重組并無關聯:新世紀的主動權在那些掌握節能環保最新技術的企業手里。

從奔馳發明第一輛汽車開始,迄今已有128年,汽車技術現在面臨著革命性的變革——包括先進的動力能源、電子控制和新型材料。而在新能源車的探索方面,所有跨國公司都采取了全面研發、齊頭并進、不同時間節點各有側重的戰略。

我見過國內許多主管官員和電動車專家,一味主張在純電動車“一棵樹上吊死”。然而,不知道新能源車的體系內涵與外延,不了解新動力能源技術研發應用路線圖的內在邏輯,奢談新能源汽車發展,無異于盲人摸象。

各國汽車業經過無數曲折和彎路,在2010年前后,終于就動力能源技術的“路線圖”形成共識,由近及遠的排列分別是:一、傳統汽車的高效動力總成和生物柴油、乙醇等生化燃料;二、混合動力;三、純電動車(只適合作短途);四、插電式混合動力車和增程式電動車;五、氫燃料電池車。由于氫能源蘊藏豐富、排放為零,是新能源汽車的終極方案。

在新能源車的技術路線選擇上,除了傳統發動機的優化,“電驅動”將成為貫穿混合動力、純電動、增程式、氫燃料電池的核心技術平臺,所有新能源都要轉化為電能儲存并驅動汽車運行。從廣義上說,新能源車都是電動車。

[責任編輯:梁小婧]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
新能源車
特斯拉